疫情词汇

通常看到令我感到不适的词汇，我会下意识先去避开，不去与其发生碰撞，如果能够避开，那么就算是自己在克服对这些心理障碍，也不必费尽心思，去揣测这个词汇的准确性和表达意图，也不再去挖掘自己内心深处对它的偏好来源。但这明显与最近的处境不符，回国之后已经一头扎入“疫情”的海洋。没错，中国是全世界新冠确诊人数最少的国家，但确实疫情最严重的国家。在这里，疫情不仅代表这个全球性传染病的严重性，也更代表着政治管控措施对人们的影响，虽然很多人并没有完全意识到，甚至还在吹嘘“精准防疫”的制度如何“清零”，直到二零二二年三四月间的上海大封城。但是依旧，中国之大，大到只要此刻不被殃及到的人们，依旧保持在蜷缩状态，甚至炫耀此刻所获得的生存侥幸。中国永远不缺同理心丧失的鸵鸟。

“消杀”，

是消毒杀菌的缩略，但存在歧义。消杀给人的第一感觉是消灭杀害，而消毒和杀菌本来表达的侧重点不同，但意思却几乎一样，如果需要简略，取“消毒”或者“杀菌”其一即可，并不需要缩略再生一个词汇，纯属多此一举。隔离时，经常提及“消杀”，让人胆战心惊。毕竟，杀来杀去的，听起来非常地血腥暴力。

“解离”，

与上一词汇类似。解离，通常理解为解除离开，或者消解分离。在解除隔离这个词汇之前是不会有人自动将“解离”理解为解除隔离。令人深思的是，本可以使用的“结束隔离”为什么要改成“解除隔离”？“结束”是个更中性的表达，换成“解除”，是否有在刻意暗示这背后的权力？“结束”的主语不一定是人甚至不需要有人，可“解除”则需要人。“解离”，则完全是在生硬地造出一个不利于理解的词汇。

“闭环”，

像是哪位爱好科幻片的年轻人坐在电脑面前，一拍脑袋想到的词，领导又正好路过，说，“年轻人，这个词，好听！咱用了！”“闭环”，真的可以很贴切地运用到封闭式运输需要隔离人员的环路上吗？“闭环”，是科幻片里Loop时空循环的概念。它一般指的是，在时间穿越的题材里不能避开的悖论情节下，所构建和创造的自圆其说。且通常以“过去的，都已经发生”来解决逻辑矛盾。闭环不仅闭合，而且是个循环。那么，那些需要隔离的人员，他们的确是被全程封闭地运输了，但是他们走向了什么样的环路，是到了隔离点之后，又被送回到了自己家吗？

“时空伴随者”，

由于这个词的出现，才能确定与上个词汇的归类判断。因为“闭环”也同时属于生物学科中的一个概念。有了“时空伴随者”，我们似乎已经生活在三体时代。对于如何理解“时空伴随”，着实让我废了很多的脑细胞，貌似是个很容易理解的词汇，它想表达的原义应该是：同一时间段内同一地点一定范围内的其他人员。但时空伴随者的意思，应该是全人类，或者全人类认知下的全宇宙吧？

我们很快放弃了这个称呼，取而代之以“密接”。密接，密切接触，没有产生什么歧义，可是，却是被滥用的概念。大多数被定义为密接的人，与确诊患者却并没有医学定义上的密切接触。而次密接，是指与密接人员的密接，是递退的关系，并不是扩大的关系。所以其实并没有找到可以替代当时“时空伴随者”的词汇。

“全域静态管理”，“精准防疫”，“清零”，甚至“庞大叙事”，

在这场疫情中，我们这么热衷于制造和滥用这些词汇，好像可以从中分离出一个区别于现实的平行世界，以方便未来对这个世界产生一种距离感。不得不说，这算是一种会带来一定程度上心理慰藉的政治手段。

现在已是二零二二年的四月，在上海发生着的一切，只是在不同形式地重复着三年前在武汉发生的一切。不同的只是，人们的需求无意中与病毒的变异同步了，新冠外的死亡率让人们开始呐喊，但却被点击静音。

区分别人的观点与立场，已经不是件容易的事情。区分自己的立场和观点，就更加雾里看花。在事实都无法看清的时候，各方观点都变得站不住脚，立场来自于阶级、地位、经济基础、甚至个人的精神状态，是容易造成冲突的。想起多年前的自己，对一些事情感到精神麻木的时候，最终会倾向于得出这样一个结论，“存在即合理”。因为，如果不这么选择，我就觉得这一切更加令人窒息。

Apple Yi Jiang

2022年4月10日，于浙江温州