DEPIN 的理想国：太阳朋克 —— 技术平权的可能性

引言：从资源垄断到技术平权的转变

在撒哈拉以南非洲的一个村庄，烈日炙烤着大地，村民们在高温中艰难生活，缺乏电力和冷却设备使得健康问题频发。根据国际能源署（IEA）2022年的数据，非洲仍有约5.7亿人无法获得电力，7.8亿人缺乏清洁能源技术。这种资源垄断的现状不仅加剧了社会不平等，也凸显了基础设施建设的紧迫性。

然而，设想这样一个场景：通过去中心化物理基础设施网络（DEPIN），村民们安装去中心化的离网能源系统，利用多余能源赚取代币，改善生活质量的同时参与一个公平的资源网络。这正是DEPIN与太阳朋克（Solarpunk）愿景结合的潜力——通过技术实现资源的去中心化分配，迈向更平等的未来。

太阳朋克是一种始于2014年的文学和艺术运动，倡导技术与自然的和谐共存，强调可再生能源、社区自治和反资本主义的可持续发展愿景。DEPIN作为一种基于区块链的去中心化基础设施网络，与太阳朋克的理念高度契合。

本文旨在探讨DEPIN如何通过更激进的策略推动技术平权，结构遵循“WHAT-WHY-HOW”的逻辑：首先定义DEPIN及其背景，分析其主流项目；接着探讨太阳朋克作为DEPIN的理想愿景；最后通过案例和解决方案阐述其现实应用与未来潜力。

1.DEPIN的3W

WHAT：DEPIN是什么？

DEPIN，全称为Decentralized Physical Infrastructure Networks，即去中心化物理基础设施网络，利用区块链技术以去中心化方式连接和管理物理资源，如能源、计算能力和通信网络。其核心在于通过智能合约和代币激励机制，允许用户无需许可地访问资源并参与网络建设，遵循“贡献越多，收益越多”的原则。与传统集中式物理基础设施网络（CePIN）相比，DEPIN消除了中间商，降低了进入门槛，提高了资源利用效率。

DEPIN的类型：

A.服务器网络（Server Networks）
服务器网络的代表性项目有：Filecoin、Arweave ( AR )、Sia、Storj、Fleek、Meson、Media、Boring、Orchid、Deeper、Sentinel、Mysterium、Akash、Cudos、Flux、Aleph、Livepeer、Render、Theta等，涵盖了云存储、VPN技术、服务器互联技术、计算机网络等领域。在服务器网络项目中，节点运营商提供计算资源比如存储容量，并获得相应的代币激励。与会造成单点故障的集中式存储服务相比，DePIN模式将数据分布在多个节点或存储点上，是传统存储服务的强大替代方案。

B.无线网络（Wireless Networks）
无线网络的代表性项目有：Helium、Pollen、Karrier One、WiCrypt、Wifi Dabba、Geodnet、Foam、Nodle等，涵盖了5G网络、物联网技术、WiFi服务、无线蓝牙网络等领域，提供了无线网络服务，促进了去中心化的热点网络发展。DePIN这种模式使互联网访问更加民主化，更易于被访问，从而使得农村或偏远地区也能接入网络。这些项目通过分散的网络节点提供服务，从而提高了网络的可靠性和覆盖范围。

C.传感器网络（Sensor Networks）
传感器网络的代表性项目有：Hivemapper 、DIMO、WeatherXM、Spexigon、2blox、Soarchain、PlanetWatch等。我们的日常生活中充满了持续生成的数据，而传感器网络负责从各节点处监控和收集这些数据，确保数据安全且易于访问。这些数据通过各种传感器从环境中收集数据，比如交通状况、天气情况、当地街道图像等相关数据。这种方法提供了安全、透明的传感器数据存储，同时增强数据的完整性和可访问性。

D.能源网络（Energy Networks）
能源网络的代表性项目有：React、Arkeen，聚焦于能源领域。DePIN的关键影响之一是促进传统行业的转型，能源行业是其中之一。在传统能源领域，少数大型企业主导着市场，能源经济高度集中。传统的能源生产来自于集中式发电厂燃烧化石燃料，未来或将抛弃这种能源生产方式，转向使用清洁能源和可再生能源。DePIN模式将激励个人向网络贡献资源来重塑能源生产过程，通过智能合约对网络进行治理，打破了大型中间商的能源垄断，将生产者与消费者直接联系起来。

WHY：DEPIN的背景与意义

DEPIN的概念并非凭空产生。早在2021年，IoTeX提出“MachineFi”，结合“机器”（Machine）和“去中心化金融”（DeFi），探索物联网与区块链的融合；2022年，Messari正式命名DEPIN，统一了这一领域的称呼。其兴起源于传统CePIN的局限性：高资本投入导致市场被巨头垄断，如美国通信业频谱拍卖使AT&T等企业占据主导地位；集中化控制带来单点故障风险和创新不足；资源闲置和服务质量不均等问题普遍存在。

DEPIN通过去中心化、透明性和激励机制解决了这些问题：
去中心化：无单点故障，提升系统韧性。
透明性：区块链记录公开可审计，用户拥有数据控制权。
激励机制：代币奖励激发参与热情，提高资源利用率。

根据DePINscan数据，截至2024年，DEPIN赛道总市值达320亿美元，对比中国移动（2100亿美元）和AT&T（1300亿美元），其增长空间巨大。

HOW：DEPIN的技术逻辑

DEPIN的运行依赖链上链下协同：
物理设备：如GPU、太阳能板，由供给方（Owner）提供。
链下计算：通过物理工作证明（PoPW）验证贡献，如Helium的信号覆盖证明。
链上设施：智能合约记录贡献并发放代币奖励。
经济模型：燃烧铸币平衡（BME）机制调节供需，如需求端燃烧代币购买服务，供给端获新铸造代币。

这种机制以简单技术实现复杂功能，确保用户参与的便捷性。

2.DEPIN正在重塑物理世界中

基建民主化浪潮来袭

知名Web3研究机构Messari提出的DePIN概念，正在重构价值330亿美元的基础设施版图。
去中心化物理基础设施网络（DePIN）在 2023 年 Messari 的报告中被定义为「利用加密经济协议部署现实世界的物理基础设施和硬件网络」。
这个概念预示了这么一个充满想象空间的应用场景：我们身边常见的基础设施，包括通信基站、汽车充电桩、光伏发电板、广告牌，以及互联网运行背后的数据存储和计算设备，将不再由中心化的实体和机构控制，而是被分割成同样大小的单元，掌握在个人或成规模的矿工手里。并且属于同一种类的物理基础设施都是高度标准化和规模化的，形成一种地毯式的覆盖。
通过去中心化的方式，基础设施的布局和利用可以实现更高的效率和更低的成本，同时增强整体系统的安全性和韧性。
不仅如此，从能源生产到数据处理，各类设施都具备向去中心化模式转型的潜力。
以上 DePIN 所涉及的相关产业，现如今的市场规模总和就已超过 5 万亿美元。因此，Messari 预测，DePIN 领域的潜在市场规模估计约为 2.2 万亿美元，预计到 2028 年将达到 3.5 万亿美元。
这个将区块链协议与物理设备深度融合的领域，至今已汇聚近300个创新项目，其核心要义在于通过通证经济打破中心化垄断，建立透明高效的价值分配体系。

DePIN技术演进四部曲
1.萌芽期（2016-2019）：分布式存储先驱Filecoin、渲染网络Render开启硬件资源共享模式
2.突破期（2020-2022）：Helium引爆去中心化通信网络，物联网设备挖矿成新范式
3.扩展期（2023-2024）：AI算力网络崛起，以IO.net、Grass为首的AI算力式项目，让个人闲置算力可以以DePIN的形式参与到AI网络
4.融合期（2025-）：跨链互操作协议成熟，多通证经济模型推动生态协同；个体用户挖矿参与机会更多，项目更重视社区建设

底层架构解密
DePIN网络通过三重架构实现物理世界数字化：
设备层：百万级分布式节点（IoT设备/GPU集群/移动终端）实时采集数据
协议层：区块链智能合约自动执行激励分配，预言机网络保障数据可信上链
应用层：开发者可灵活调用存储/计算/定位等模块化服务

3.DePIN主要商业模式的本质和特征

DePIN其本质是基于去中心化和共享的理念，以智能合约、区块链技术和物联网技术为支持，通过代币激励为各种物理基础设施提供更高效、安全、公平的互联互通。物理基础设施包括广泛的有形实体，如无线热点、电动汽车充电站、太阳能板、电池、数据中心等。

在商业模式层面，DePIN 开创了低门槛建设全球基础设施的创新路径。尽管当下 DePIN 在 Web3 行业中尚属新兴领域，但其增长潜力不容小觑。它以更公平、高效的模式构建基础设施网络，广泛涉足电信、能源、存储、交通等多个行业。
传统基础设施属于资本密集型产业，通常由大公司垄断或由国家掌控，采用自上而下的决策模式，以中心化节点作为基础设施网络的控制中枢。这种模式存在诸多难以避免的局限性：电信、能源等公司耗费大量时间与资金用于基础设施的建设与维护，然而投入大量资金后，相应的应用成果却不尽如人意。内部决策机制不透明，致使资源分配效率低下，对不断变化的市场需求响应迟缓，市场适应性欠佳，基础设施提供商与用户之间供需脱节，社区参与度低。此外，中心化行业巨头垄断定价，个人和企业不得不承担高昂的服务费。

与传统集中式基础设施模式自上而下的等级结构不同，DePIN 采用自下而上、由社区驱动的组织结构。DePIN 将基础设施的建设与维护工作外包给受代币激励的分散个人或企业，在实现足够高的覆盖率后再获取收益。这与 DeFi、GameFi、SocialFi 等其他 Web3 领域所采用的流动性激励原则一致。

相较于传统物理基础设施网络，DePIN 具备显著优势：
所有权分散与开放治理：通过代币激励自下而上建设和维护网络基础设施，确保 DePIN 的所有权分散于众多参与者，而非被中心化巨头垄断。与传统基础设施项目相比，DePIN 具有开放、民主、可访问的开放治理特性。

成本效益与社会效益显著：一方面，普通个体能够参与物理基础设施建设，若激励机制设计合理，构建基础设施网络的速度可提升数十倍甚至数百倍。另一方面，在代币激励下，众多参与者投入资源，大幅降低了物理基础设施的建设与维护成本，有效利用原本闲置的资源，进而发挥更大的社会效益。

高可靠性与韧性：DePIN 以去中心化方式组织和协调现实中的众多物理基础设施，通过分散节点提升网络的可靠性与韧性。其所有权分散于众多网络参与者，而非集中于单一实体，这种结构使去中心化网络在面对内部腐败或某些网络攻击时，展现出更高的弹性、安全性和可靠性。

降低门槛与促进竞争：DePIN 的去中心化特质降低了企业参与门槛，打破市场进入壁垒，改变少数中心化实体垄断的格局。一方面，通过代币激励吸引更多参与者提供资源，形成去中心化资源网络，促使原本的资本密集型产业向 P2P（Peer - to - Peer）或 P2B（Peer - to - Business）模式转变，打破巨头价格垄断，让用户以更低成本获得更优质的服务。另一方面，参与者数量的增加使市场更加开放透明，推动行业的良性竞争与持续创新。

DePIN 商业模式的具体应用及适用场景评估

DePIN 商业模式已在服务器网络、无线网络、传感器网络、能源网络等多个相关领域逐步应用。DePIN 致力于以最低的沉没成本，在最大范围内实现最高效的资源调度，将 DAO、区块链、智能合约、物联网等技术集成于一体。其特点在于采用去中心化方式实现物联网设备之间的互联，同时提供更安全的数据存储和传输方式。

可从以下四个方面评估物联网场景是否适用 DePIN：
低使用摩擦：DePIN 节点分布于不同地理位置，作为去中心化网络，强调用户对自身数据负责，并利用自身数据实现变现。因此，单个物联网设备的成本和复杂性需保持在合理范围，包括价格适中与部署简便两个维度。
面向 C 端用户：面向 B 端企业用户的激励机制较为复杂且周期长，而激励模式对 C 端用户更为直接，闭环链路更短。所以，面向 C 端用户的物联网场景更适宜采用 DePIN。
具备网络效应：所选物联网场景需具备网络效应，依据 “梅特卡夫定律”，网络价值与网络节点数的平方成正比。这意味着随着网络中参与者数量增加，网络总价值增长更快，如同 “传真机效应”，当每个人都购置传真机并加入传真网络时，不仅可使用该网络，还增加了网络价值，因为网络中可相互传真的人越多，网络实用性越强。但需注意，网络价值不仅取决于节点数量，还依赖于节点间连接的质量和强度，即网络中需存在强连接。
产业链成熟：DePIN 不适用于从 0 到 1 构建市场，更适合对已成型的市场进行优化和加速。例如，无线通信网络产业已相对成熟，各环节硬件供应商较为稳定，基于此，Helium 等项目得以在短时间内部署去中心化无线网络。

现有DEPIN模式的困境与突围

DEPIN的应用领域广泛，涵盖物理资源网络（如能源、通信）和数字资源网络（如算力、存储）。本节聚焦主流项目，分析其模式、用户群体及优劣势。

项目概览
1.Filecoin (FIL)
模式：去中心化存储网络，用户租用或提供存储空间。
用户：TOC（个人用户存储数据）、TOB（企业如云服务商）。
应用流程：通过IPFS协议存储文件，提供者质押FIL代币赚取奖励。
数据：截至2025年，全球3800+存储提供者贡献17M TB容量（Filecoin官网）。
优势：成本低、安全性高，适合数据主权需求。
限制：熊市时质押机制可能导致代币价格螺旋下跌。

2.Helium (HNT)
模式：去中心化无线网络，为IoT设备提供覆盖。
用户：TOC（设备拥有者）、TOB（电信运营商）。
应用流程：用户设置热点赚取HNT代币。
数据：2023年迁移至Solana后推出Helium Mobile，北美用户激增（Google Trends, 2024）。
优势：社区驱动，填补传统电信空白。
限制：初期硬件成本高，5G需求未达预期。

3.Render Network (RNDR)
模式：去中心化GPU渲染网络。
用户：TOC（艺术家）、TOB（动画工作室）。
应用流程：提供GPU资源赚取RNDR代币。
数据：2024年币价因AI热潮达顶峰（KuCoin Learn, 2024）。
优势：动态定价降低成本，服务于AI与渲染需求。
限制：依赖GPU提供者可用性。

分析框架
参照“共享经济”模型，DEPIN项目包含需求方（Consumer）、供给方（Owner）和平台方（Founder）。
以Render为例：
需求方：艺术家提交渲染任务。
供给方：GPU拥有者提供算力。
平台方：通过区块链撮合交易，收取少量费用。

与传统共享经济（如滴滴）相比，DEPIN的去中心化协议将定价权交给供给方，避免了垄断和高手续费问题，体现了更公平的生产关系。

4.太阳朋克：DEPIN的理想国

太阳朋克的定义
太阳朋克起源于2014年，2019年发布宣言，倡导技术服务于生态与社区，反对资本主义垄断（Solarpunk Manifesto, 2019）。其核心愿景是可再生能源驱动的平等社会，与DEPIN的去中心化资源分配理念一致。

DEPIN与太阳朋克的契合
太阳朋克主张去中心化和扁平式权力结构，以对抗当前由大型科层组织和资本垄断所导致的权力失衡。其愿景中的社会更强调地方社区的自主权，强调由下而上的决策模式，让个人和小群体拥有改变自身环境的发言权。
换言之，太阳朋克期望建立一种“赋权于民”的组织形式：无论是能源生产、食品供应还是经济运作，都尽可能地分散到众人手中，以避免权力和利益过度集中所带来的腐化与失衡。这与传统资本主义大相径庭：后者奉行规模经济和集权管理，前者则追求“小而美”的网络化结构。在太阳朋克的蓝图中，高科技被引入社区与个人层面——例如开源技术、低成本的传感设备、本地化生产（3D打印工厂等）——来帮助人们自给自足，互通有无。
在环境治理方面，太阳朋克鼓励每个社区都成为生态治理的主体：从社区能源微电网、雨水回收系统到城市农耕，全民参与环境管理，以累积宏观上的巨大效益。
综上所述，太阳朋克对当代挑战的回应是综合性的：它试图重新校准科技与社会的关系，使科技发展与生态保护并行不悖，使社会组织从金字塔式转向扁平合作。在这样的图景里，人们不再是庞大机器中的螺丝钉，而是共同体中积极有为的创造者。

DEPIN可以通过去中心化能源（如太阳能微电网）、水源（如分布式水处理）和通信（如Helium网络）网络，实现了太阳朋克的技术平权目标。其激进性在于：

颠覆集中式模式：将资源控制权从企业移交至社区。
可持续性：代币激励推动可再生能源使用。
价值逻辑：资源共享提升社会平等与生态效益。

例如，Helium的社区热点网络不仅提供了通信服务，还通过用户参与重塑了网络治理结构，体现了太阳朋克的民主精神。

5.DEPIN的现实锚点：第三世界的真切需求

这是一位加密从业者在POP-UP city遇到一位缅甸同行，讲述了这位缅甸加密从业者如何通过加密技术，试图在军事政变的高压控制下撕开一道口子的一手故事。

实皆地区配备防空洞的 Starlink 网吧 | 图片来源：Nyein Chan May，Myanmar Internet Project

“军队实施所谓“四切（four-cut）”政策：对食物、资金、信息和人员招募进行拦截。网络连接因为基础设施的损坏以及蓄意的信号封锁而变得十分不稳定。而即使在军政府控制的区域，由于外资从能源和电信公司的撤出，电力供应的不足使长达半天的停电十分常见，人们必须每天根据供电时间调整工作。”

我们可以从文章中看到，在目前的一个中心化供给系统下，人们的基础生活保障是极其脆弱的，尤其是基础设施薄弱的第三世界发展国家和动荡地区。

能源，通讯，食物，金融服务。这些中国人在日常生活中习以为常的基础服务，放眼世界，其实都不是理所应当的天然存在。

而通过DEPIN技术和太阳朋克的理念相结合，我们可以畅想这样的一个未来。

通过置备去中心化的基础设施，人们可以避免中心化的供应商的垄断，自行搭建能源、通讯和金融服务。

在现行的DEPIN项目中乃至绝大部分的WEB3项目，有一个普遍的痛点。
那就是很多用户大都是为了投机，获取代币增值的利润，而非他有真实急切的使用需求。

尽管很多有socialfi项目，但是用户还是会回归Telegram,X,Discord这些主流平台去social。
也有数不胜数的gamefi项目，但用户只是为了获取代币套现而非游戏是真的好玩。
即便有去中心化的云储存项目，大家还是默认会用回谷歌云，百度云。
说白了，目前WEB3领域，能普适化的，真正回应真实用户真实需求的杀手级应用，凤毛麟角。

换句话说，WEB3里的大部分应用跟现实的真实需求是脱离的。

而作为跟现实世界联系最紧密，跟现实需求最贴合的赛道正是DEPIN。

我们应该转变一个思路，不是为了彰显去中心化理念而构建WEB3。而是根据现实世界的需求，用区块链技术去赋能，解决人们的真实需求。

我们来看这个案例：

14年做马达生意的赵喜平转型做储能风扇，定位中高端市场，往日韩欧美销售，发现根本卖不动。
做了一圈调研发现，反而是非洲东南亚这些经济欠发达地区的基础设施不够完善，经常会出现缺电的问题，又高温，对能够储能的风扇需求极高。

几年前，三位伦敦帝国理工学院的学生到非洲旅游，为了深入体验，他们住在了本地的一个村落中。
这个村落没有通电，到了夜晚漆黑一片，居民只能用火来照明，面对夏日的高温，他们也只能硬挨过去。
住宿的几天，这三位学生亲眼目睹了隔壁村庄失火。
没有水电给救援带来了极大的不便，村民们从睡梦中惊醒，却还是有人葬身火海。天边的太阳还没有升起，昨天的家园就被火焰吞没，成了一片废墟。
隔壁村落的大部分人，都死在了这场火灾中。
这场火灾震撼了这三位学生，也让他们下了一个决定：一起融资创业，给这些缺电的国家带去不用充电的照明设备，让夜晚更加安全，也让当地的孩子们能够在夜晚学习。

这三位学生创办的公司在网上看到了赵喜平的产品，通过阿里巴巴国际站找到了他，希望他能打造出一款适合在非洲贫民区使用的风扇，也提出了更多功能上的需求。
被这个故事触动的赵喜平，在接到订单后就开始思考，如何满足他们的需求，同时降低成本，让非洲当地人都能买得起这款风扇。
和研发团队讨论了之后，赵喜平给风扇加装了一盏照明灯和USB（通用串行总线）接口。为了节省成本，他们去除了“风力档位”“定时”等功能，只保留了基础的“照明”“充电”和“送风”功能，“现在很多非洲人都有手机了，有了USB接口，没电的时候，风扇也能给手机充电。一天的光照就能让风扇充满电，如果单纯使用风扇功能，充满电之后能用40个小时”。

这个产品跟传统意义上的区块链WEB3半毛钱关系都没有，但是谁能说这不是DEPIN？
真实的物理硬件设备，去中心化的使用。
这才是真正合格的去中心化产品，廉价，独立，满足了用户三个真实的刚需。

如果我们再结合区块链的技术，在这个产品里加入helium的模块，这些分布式的热点不是就可以解决通讯服务的问题了么？

我们甚至可以用Defi的方式解决部分硬件的资金问题。
一开始可以加一个很简单廉价的传输设备，产生一年的链上痕迹（POW），证明这个设备是有被真实使用的，那么拥有这个设备的人就可以申请一笔专用的定向贷款用于购置Hellium通讯模块的硬件。再通过挖矿产生的代币去偿还这个硬件的贷款。

通过这样的一个模式，就可以解决DEPIN目前设备成本高无法普及的痛点，让很多基础设施供应不完善地区的用户，用很低的成本获得这些去中心化设备的所有权，同时也解决自身的真实需求。

我们可以畅想，通过这种正向的业务飞轮，让世界各地的普通民众都可以拥有越来越多属于自己，同时也有助于日常生活需求的DEPIN。

比如：
一.能源设备去中心化：
能源设备的去中心化是在地社区需要首要解决的问题。解决了能源问题，才能解决医疗，教育，种植，通讯等其他问题。
这也是太阳朋克叙事中最关键的一环。

去中心化能源设备的案例：
案例1：Power Ledger支持点对点能源交易。
数据：2023年在澳大利亚部署，交易量达500MWh（Exponential Era, 2024）

Powerledger 应用场景
Powerledger (POWR) 推出一系列应用场景，这些场景通过区块链技术重塑能源行业，赋权于个人：
点对点能源交易：Powerledger 实现了直接的点对点能源交易，使用户能够以去中心化的方式购买和出售多余的可再生能源，促使能源实现自给自足。

虚拟电力厂：Powerledger 有助于创建虚拟电力厂，集合分布式能源资源以优化能源生成、消耗和电网稳定性。

能源通证化：通过将能源资产通证化，Powerledger 使得可再生能源资产的部分所有权和交易成为可能，释放流动性并提供投资机会。

电网管理：Powerledger 通过提供实时能源交易的可见性和控制能力，加强了电网管理，优化了电网效率和稳定性。

能源数据管理：借助区块链的不可变性和透明度，Powerledger 确保了能源数据的安全、不可篡改的记录和共享，加强了信任和互操作性。

可再生能源证书交易：Powerledger 促进了可再生能源证书（REC）的交易，实现了可再生能源生成和消耗的透明度和可审计性验证。

微电网解决方案：Powerledger 支持微电网的发展，赋能社区建立本地化的能源系统，这些系统具备弹性、高效和可持续性。

案例2：Arkreen Network
Arkreen Network 是一个基于 Web3 的数据网络，用于分布式可再生能源资源连接和货币化，以实现碳中和地球。Arkreen Network 旨在为 ReFi（再生金融）基础设施建立 DePIN（去中心化物理基础设施网络）和为气候行动建立全球包容性网络。它建立在大量个人参与者的基础上，建立了以可再生能源数据为基础的绿色资产发行和吸收网络，促进个人努力整合为实现碳中和的重大贡献。

Arkreen Network 的供应端主要由代表个人环保行动的数据组成，包括家庭太阳能发电、节能家用空调和电动汽车的使用等活动。这些绿色行动及其影响被量化，以生成反映这些行动在物理世界中的贡献的数据，称为 PoPW（物理工作证明）。这些数据通过物联网传输到 Arkreen 网络进行验证，并在全球范围内记录在公共 DePIN 区块链上。然后它成为参与者可靠的气候行动足迹。这些 PoPW 数据不仅可以作为发行绿色资产的背书，还可以作为向贡献者分发气候行动代币奖励的基础。

与供应方相比，Arkreen Network 在需求方发行的绿色资产主要针对多元化且分散的碳补偿参与者社区。Arkreen 促进了自愿的代币化绿色资产市场，允许个人参与者根据自己的能力和需求自愿购买和赎回绿色资产，以抵消相应的碳排放量。例如，比特币 (BTC) 网络历史上消耗了大量由化石燃料产生的电力。为了逐步抵消这些历史碳排放，社区参与者可以自愿购买 Arkreen 的绿色资产，帮助抵消部分 BTC 的碳足迹。为了感谢他们为使 BTC 更加环保所做的贡献，参与者还可以获得 NFT 奖励。

Arkreen价值流
Arkreen 围绕可再生绿色资产的代币化，以分散的个人参与者为核心。它采用 DePIN 运营方法，积极塑造多元化的供需市场，促进气候行动的包容性。它秉承“集体努力”的精神，是传统绿色金融体系的宝贵补充，使世界各地为应对气候变化做出贡献的个人参与者受益。

传统电力项目
(GEDAP)
加纳能源发展和获取项目是一个旨在改善电力部门绩效的合作项目，由加纳政府和一系列国际机构承担，主要是世界银行、瑞士经济合作组织和非洲开发银行。该方案有三个目标领域：部门的体制绩效和适宜性、改善电力分配和增加可再生能源电力的份额。关于农村地区可再生能源部署项目的规划，将特别关注当地需求、资源可用性和与电网的距离。为了鼓励生产负担得起的电力，该计划将在学校、医院和离网社区部署7500多个光伏系统。最终用户将获得家电采购价格的50%，其余50%将由Apex银行或其他专注于中小企业的加纳银行在三年内提供支持。此外，投资者还将受益于：可再生能源发电设备（包括太阳能发电机和风力涡轮机）的全部进口关税豁免；如果所有部件是整体进口的，则进口可再生能源产品的全部增值税豁免；并对专门为设立公司而进口的厂房、机器和设备免征进口税。

SMA
农村电力电网和独立电网方案
为无电网接入地区提供可靠电力供应
即使在无电网接入地区，SMA的光伏逆变器和储能逆变器仍然能够确保电力供应。使用多集群箱，可以随时扩展解决方案。
实现和促进增长和发展
用于农村地区电气化的太阳能解决方案，激发了区域商业模式的无限潜力
适用于全球电力供应的可靠解决方案
轻松地将太阳能、风能和水能等不同能源组合起来

smartenergy
示例 1：
Marion 向朋友赠送和销售电力  马里恩住在林茨，拥有一个 8 kWp 的光伏系统 您自己的消耗量约为 5,000 千瓦时 他们的剩余电量约为 3,000 千瓦时 玛丽安想将她的剩余电能以每千瓦时 0 美分的价格提供给在维也纳读书的女儿莎拉。她在格拉茨的姻亲也将以每千瓦时 5 美分的价格获得剩余电费。

示例 2：
托马斯想以高价出售电力  Thomas 拥有一个 10 kWp 的光伏系统 其自身消耗约 4,000 千瓦时 剩余电量约 6000 千瓦时 托马斯目前从他的能源供应商处获得每千瓦时 8 美分的上网电价。托马斯知道，smartCOMMUNITY 平台的参与者每千瓦时至少要向能源供应商支付 23 美分的电费。因此，托马斯希望通过能源仓库盈利地出售他的电力。

示例 3：
农民 Sepp 想要自己用电   Sepp 在他的农业建筑上安装了一个 20 kWp 的光伏系统 其自身消耗约 13,000 千瓦时 剩余电量约 7,000 千瓦时 塞普希望将剩余的资金用在他的私人建筑上，并且不支付任何费用。 Sepp 将这两座建筑都注册到了 smartCOMMUNITY。从现在开始，剩余的电量将首先以每千瓦时 0 美分的价格提供给他的私人建筑（然后才能出售给其他参与者）——这是 smartCOMMUNITY 平台中的“自我优化”功能。

示例 4：
斯坦纳一家出去度假，想把他们的电力捐赠给邻居 施泰纳一家住在格拉茨，他们的屋顶上安装了一个7 kWp 的光伏系统。这家人出去度假两周，在此期间，他们的邻居罗斯玛丽照顾家里的猫。 由于邻居也是smartCOMMUNITY的会员，因此斯坦纳家在这段时间给她送来了免费电力。

示例 5：
Geri 是一名企业家，他想在工作时间之外使用他的剩余资金   Geri 拥有一家木工店，配备了 50 kWp 光伏系统 木工店周一至周四营业。从周五到周日，多余的电力被输送到电网。 木工车间自身用电量约3万千瓦时，剩余用电量约2万千瓦时 现在，Geri 希望自己能够自主决定如何分配他的剩余电量，至少从周五到周日是这样：他自己在林茨的公寓中使用一部分剩余电量（免费），将一部分剩余电量寄给住在木工店隔壁的父母（免费），将来，Geri 还希望将一部分剩余电量以每千瓦时 5 美分的价格卖给他的员工。

二.通讯设备去中心化
通讯问题同样是至关重要的，科技的进步应当要使互联网访问更加民主化，更易于被访问，从而使得农村或偏远地区也能接入网络，而非造成信息的垄断与代差。
Helium项目正是DEPIN通讯赛道的代表。虽然 Helium 建立了全球最大的 LoRaWAN 网络，但需求没有如预期那样出现。在阅读相关资料后发现，Helium项目的落地推行点主要在北美为主，而笔者认为在原本主流通讯服务发达的地区中推广有阻力是正常的，因为对于用户来说，已经惯于使用主流通讯服务，没必要改变。
而若如笔者的设想那般，去中心化的通讯服务如果在选择面很少，需求又很急切的地区推广，是更好的策略。

在可以预见的未来，可能会由 Starlink 提供开源硬件的标准（卫星配置，卫星之间通讯，卫星和发射器之间的通讯等），由 Helium 提供底层结算机制，将本来重资本的基建铺设变得去中心化。

让偏远地区也能接上网络，正是DEPIN赛道技术平权叙事的完美体现。

三.医疗设备去中心化:
在偏远地区的人们缺乏现代化的医疗设备。
医生也难以给病人建立起健全的联网的数字化病历。

我们可以设想，未来如果有一些可挖矿且收集病人数据上链的去中心化医疗设备。
一则解决资金问题。
二是让病例联网，病人可以获得在线的优质医疗咨询服务。
三则生成真实的链上数据用于学术与田野研究。

四.DEPIN与RWA的结合
总得来说，上述案例与设想都是基于DEPIN与RWA（现实世界资产Real-World Assets）结合的一种展望。
DePIN 和RWA 共同创建了物理对象和区块链之间的连接。 它们的集成解决了大量问题。 

让我们举个例子：对于某些 DePIN，人们只需要访问个人智能手机，这对今天的许多人来说不是问题。 如果需要昂贵的设备怎么办？ 

通常，为了鼓励人们购买此类设备，DePIN 需要适当的奖励，让他们的购买物有所值。 但并不是每个人都为此做好了准备。 

那么 RWA 代币化就可以发挥作用。 它允许社区通过对通常昂贵的硬件进行代币化来集体筹集资金。 因此，通过 RWA 代币化收集的资金可以消除进入 DePIN 的成本问题。

除了上述案例，可以预见的是，未来水利设备，农业生产，食品的加工与保鲜设备等直接作用于现实的项目都会蓬勃起来。

7.总结与展望

DEPIN通过去中心化资源网络，为技术平权提供了激进路径，与太阳朋克的可持续发展愿景相辅相成。其在第三世界国家的落地潜力巨大，但需克服技术与社会挑战。

笔者认为最关键的一点是重新拾回WEB3让世界变得更好的初心，从真实世界的需求出发。

从正向可持续的商业出发，WEB3的技术应该以赋能者的角度出发，与既有成功模式项目结合。而非一开始强求以WEB3链上技术架构为出发，发展一些缺乏真实用户与场景的项目。

下面借用上海优也信息科技首席科学家郭朝晖给出的一个评价标准体系作为指导

一个项目是否能落地的三个问题：
1.用户是谁真实的用户
2.TO B要对应到具体的岗位人，TO C用户怎么用（应用流程清晰）
3.为什么别人不来搞？

三个标准：1技术逻辑 原理简单2周密的业务逻辑3巧妙的价值逻辑

技术可以复杂，使用一定要简单

如果能正确回应这个体系，未来DEPIN将扩展至能源、金融、医疗、水利、农业等领域，成为新一轮技术革命的引擎，实现技术平权的太阳朋克之梦。

​