叶德辉主笔过一本翼教丛编，（翼者，护翼也，护翼儒家，蔡琴有一句歌词是歌唱儒家的，蔡琴比较爱国）, 骂康梁反维新派的，我还记得其中一篇说有人说美国很伟大基本上就是众望所归世界第一了，执笔人就说若美国世界第一则置本朝于何地，叶德辉评曰大妙
基本上书都是有倾向性的，学术著作的倾向性会比较轻微或者说隐蔽，但是涉及到宗教就不同了，我还有一本希腊化时代的基督教，作者是宗教学的教授，只要看序言，甚至随便翻一页看上两句，就知道这书要的结论是什么了，非常得开宗明义
叶德辉主笔过一本翼教丛编，（翼者，护翼也，护翼儒家，蔡琴有一句歌词是歌唱儒家的，蔡琴比较爱国）, 骂康梁反维新派的，我还记得其中一篇说有人说美国很伟大基本上就是众望所归世界第一了，执笔人就说若美国世界第一则置本朝于何地，叶德辉评曰大妙
基本上书都是有倾向性的，学术著作的倾向性会比较轻微或者说隐蔽，但是涉及到宗教就不同了，我还有一本希腊化时代的基督教，作者是宗教学的教授，只要看序言，甚至随便翻一页看上两句，就知道这书要的结论是什么了，非常得开宗明义
记得叶吏部还说欧美德先生是抄佛老，赛先生是抄墨家。你看，这调子一百多年前就有了。今天的西方伪史论者是不是有点数典忘宗？：）
《丛编》有一点非常好，虽是骂康梁，但对康梁论儒教的文章却收录得颇全颇忠实，为不同立场的读者（比如我）节省了不少功夫。相比之下，后来各路新宗教狂的器量越来越小了，对各自宗教的信心也是越来越小。
@关令尹 还有说耶稣是墨子转世的：）