喵路

一位中國人跟我抬槓:

台灣人本來就有吃狗肉,不要裝清高。


我說:

台灣人沒有吃狗肉的習慣。


中國人:

聽妳胡說八道,整個東南亞國家都在吃狗肉,就你台灣遺世獨立?


我問:

整個東南亞文化都一樣嗎?


中國人:

台灣人都是漢移民,怎麼可能不吃狗肉?


我說:

你是有什麼情結,一定非得要台灣跟中國一樣?


(跟某些中國人溝通真的很頭痛…😨)

留言 21
小鹿斑比

其實有吃喔....臺灣曾流行「一黑」、「二黃」、「三花」、「四白」的俗諺咩,畢竟在商朝漢人就有吃狗肉的紀錄了,應該在日治時代前都有紀錄,因為當時台灣總督府有撲殺過大量的流浪狗,有些是吃,有些是做實驗,嗯....那時候有化學戰咩.....

小鹿斑比

後來因為狂犬病流行,政府又大量撲殺過一陣子,香肉店不就沒流浪狗抓了嗎(.....其實亂抓外面的狗來吃真的要不得,那超容易帶病或帶菌啊!!),然後業者就去抓與偷狗....,接著1960年,政府禁止公然賣狗肉,但.....嗯...我記得有聽過哪裡還能吃到的事情,直到 2017 年,臺灣才成為亞洲第一個明文規定吃貓肉、狗肉就是違法的國家。

所以以前是有啦....,不鼓勵真的...,就算沒禁止,也不能抓別人的寵物狗去吃啊!!!!!!

小鹿斑比

簡單來說,以前有吃不代表現在還要吃啊....

有些所謂的文化,就讓他留在歷史即可.....

就像韓國的確有吃狗肉的習俗,但不代表現在也要吃下去啊...,說誇張點,最早人類還有用人祭天的傳統哩

喵路
作者

@小鹿斑比 這些諺語我知道也聽過。

但漢人移入時帶來的飲食習慣其實並未成為台灣飲食主流,不是指完全沒有人吃,而不是被普遍接受,這從市場有沒有販賣狗肉可以看出。

漢人早期移民的人數很少且多是男性,要在台灣生存必須與平地原住民通婚才能取得土地。台灣平埔族是母系社會,所以當時的漢族男性是依附在平埔族女性之下,我想當時平埔族女性是不會准許漢人老公吃她養的狗肉的XD。

比較有可能的是後期更多來打工的漢移民帶入,以及跟著國民黨移入的中國人帶入

小鹿斑比

@喵路 ㄜ.....其實有誤區喔,當時不是說跟平埔族結婚,而是男性先來,後面如果可以生活下來,在回去把老婆那些接過來

說會說得比較遠,不過的確是少數啦,像我印象中的狗肉店,也是存在南部鄉下,知道在哪,生意好不好不清楚,身邊沒人去吃過,屬於它在,但非主流

理論上會慢慢被淘汰的生意

其實不只是狗狗,.....非飼養食用的,都不要亂吃比較好,連我們餵魚餵壁虎的蟑螂都要挑乾淨的實驗是蟑螂了...,怎麼可以隨便抓來吃啦.....

小鹿斑比

@喵路 以前曾經跟著協會做某些家庭的祖譜,當時幫夥伴做家族追朔,他們家族就是一起渡海來,當時有不少都是這樣,有些明朝有些清朝,滿有趣的~

喵路
作者

@喵路 犬隻早期對原住民而言是功能性(看家、狩獵),不是食物。狗肉從來沒有融入台灣的飲食文化,我從曾祖父(清朝時代出生,歷經日治時期、國民黨時期),都不曾聽他或我家親戚提過吃狗肉的事,也就是說,他們從沒吃過狗肉,也不想吃。

倒是我爸提到,當兵的時被外省長官騙吃香肉,知道事實後的噁心感。那個年代,很多外省男性把台灣老婆養的狗或鄰居養的狗殺來吃,鬧了許多紛爭,這些故事都是我那個年代常見的。

如果台灣曾是吃狗肉的社會,不會有這樣的反應,因為狗肉從不是台灣人的食物。

喵路
作者

@小鹿斑比 當時平地都是平埔族的,漢人移入並沒有土地可以生存喔!所以一定得與平埔女性通婚才行。

喵路
作者

我家族譜,最早來台祖竟然只有女性無男性,我們很懷疑,我們的來台祖根本是平埔族媽媽,這本漢族譜是編的XD

我媽媽叫外婆並不是漢人的母阿或母親,而是「牙」,那是平埔族母親的意思。

我也認識一些客家人,族譜是漢人,其實他們是原住民XD

所以台灣人的族譜有很大部分並非真實的。

小鹿斑比

@喵路 絕對有通婚,個人覺得如果以為了融入來主題的話,應該不能算娶,而是比較偏向入贅。

但理論上不會有大量通婚的情形,沒那麼多可以娶啦,人家同族也要結婚啊~

總之,個人覺得這要看當時每個地區的情形,跟一開始的吃狗肉到底是不是算傳統一樣,有發生,但不能因為有少數個案,就說那是全部獲大多數皆是如此

我自己的看法~

小鹿斑比

@喵路 題外話.....我自己的感覺,我自己而已喔....

我總覺得喔.....大家滿排外的,你看適合耕作土地就那些咩,平常就吵架了....,真的要通婚.....一開始一定會被反對

話說我還記得,當年老師還有講過,平地人還是外國人,用計騙原住民土地的故事呢

喵路
作者

@小鹿斑比 小鹿不好意思,今天在外不方便,回來才能完整的聊。

妳說的沒錯,依平埔習俗算入贅。

我指的是早期漢移民,那時漢人移入的少,一開始確實是靠入贅平埔族取得土地,但隨著移入的漢人越多,形成競爭,也開始用騙的沒錯。

台灣外來人口是分幾波移入的,並非一下子進來這麼多。日本人在當時的統計是約一半一半,而平埔族在清領時期被賜漢姓,日治時期又被編制於一般戶口,幾百年下來無論血緣、文化,都分不清了。

喵路
作者

我朋友在苗栗間做客家文史研究,採訪當地許多耆老,他們外表是客家人說著客家話,族譜也是漢族譜,但其實都是平埔族,連他的子孫都以為自己是漢人,這是所謂的「平埔客」。加上我自家例子,族譜已經沒有那麼大的可靠性,僅能作為確認幾代真實存在於台灣的先人而已。

我曾經帶著質疑問我祖父「我們家會不會是平埔族」,當時引來祖父好大的反應,因為老一輩的觀念是漢人比原住民高尚,我們怎麼可能是原住民。這就不難想像平埔族要隱藏身份的原因了。

喵路
作者

目前除了高山的原住民族群還能清楚辨識外,平埔族群早已與漢民族融合無從分辨。我們所稱的台灣人其實是多種族融合的結果,老被中國人一種族群代表,實在不夠尊重。難道平埔族就憑空消失了嗎?

這件事上,之所以讓我感到被冒犯的,是中國人一副你台灣就是不能跟中國不一樣,台灣人就是中國人。

喵路
作者

就我拿吃狗肉這件事來說,明明我感受狗肉就不是台灣的飲食文化(不是說沒有人吃),如果曾經是台灣的飲食文化,只是因為衛生或防疫的關系被禁,那我的曾祖父應該會在聽聞吃狗肉時感到懷念而不是厭惡,這樣的推論應屬合理。

這只是一種文化上的觀察,說明台灣沒有吃狗肉的習慣,卻因此激怒了中國人,被說假清高,讓我感到莫名其妙,一時來氣被激起了情緒。

打了一長篇應該嚇到妳了,非常感謝妳的閱讀,讓我有機會排解下午的委屈XD

小鹿斑比

@喵路 不會啦~我上班才回來看0.0

話說.....我以前曾經看一篇小說,看了開頭就不想看了...因為....

雖然他一開始就有說,這是一篇壞人的故事

但...,當主角一開始落魄到不行,一條狗救了他,分他食物,捲曲在他身邊給他溫暖

然後......他吃了狗.....

ㄚㄚㄚㄚㄚ!!!!我不看了......

陳伯軒

重點是「現在」台灣就沒有人在吃狗啊⋯⋯這麼多更好吃的東西可以吃,幹嘛去吃狗肉啊,我真不懂欸⋯⋯

刷完啦