一言以蔽之，涨价

@Robert 有時候真的很煩，一堆事要做不做整天在搞罷免

@Robert 『黃國昌表示，他無意抹煞核能過去在台灣供電的貢獻，因為每個人都用過核電，但從過去的經驗，他無法告訴下一代，「這是一個負責任的能源路徑選擇」。』

@泡澡的太陽 請你拿出說帖打臉黃國昌，還是你真的什麼都不懂？

@PReader 嗯？所以你想表達什麼？

@泡澡的太陽 『對於核電延役修法，國民黨團書記長林思銘坦言，藍營讓此議題冷卻了，當討論是否要列入優先法案時，有資深委員認為盡量不提，「不急著幫民進黨解套」，因此沒有列為「必過的法案」……』

台灣核電廠是受限國民黨地方首長政策，以及既有法案限制而提早或屆期除役。去年白藍獲得國會多數後，國民黨已經表態「盡量不提」核電延役修法，這也就意味著白藍並不支持核電政策。

卻要被你說是民進黨用愛發電，我的天哪。所謂的小草，就是從事實談政策都做不到。

@泡澡的太陽 『“經濟部長”王美花5日在“經濟部”年終記者會表態，面對新民意和新“國會”，“經濟部”一定會做好延役相關準備工作。她也提及，除了修法外，還有核能安全與乾貯設施兩件事得要做。』

這篇報導聯合報自己刪掉了，但在中媒轉載上還有紀錄。

早在蔡英文政府交保前，經濟部長就說會根據新國會做政策調整的準備了，結果呢？ 白藍國會多數根本就沒有提案要核電延役。

沒有延役修法，核電就要屆齡退役。

你都說為了推動法案，黃國昌去貼花蓮王這個經濟犯是很合理的。那你怎麼沒有要求白藍推動修法？

@PReader ？？？

你...支持民進黨也要動腦阿...我被你無言到了ㄟ

那啥，喊了八年廢核，八年前就在喊綠電絕對夠的是誰啊？

吃綠電吃到一個五年破百億企業雲豹的肥滋滋又是誰啊？

你？邏輯怪怪的

可以支持民進黨，但不要當瞎子阿....

@PReader 被你說到我還以為一直反對的是國民黨...

@PReader 有時候我們要看政策，不要看政黨，當初民進黨反核，你們就一直同意，那現在是？

@泡澡的太陽 你真的完全不懂台灣的核能政策，只會隨著白藍政客起舞餒。

蔡政府時期，民進黨就曾經啟用過已停機的核能機組。而當時的行政院長，就是現在的總統賴清德。

而台灣的核電廠不得不提早除役，是因為過去國民黨新北市長技術性阻擋核能設施，他們分別是國民黨總統候選人朱立倫、侯友宜，現在是國民黨黨主席跟新北市長。

主張「沒有核安就沒有核能、核電」的新北市長朱立倫，接受平面媒體專訪時表示，核電問題不是依公投結果停建或續建核四，而是有核安問題，核四就不應該存在，他還說民眾不能只相信台電的片面說法，更擔心核廢料的處理問題，「如果無法處理核廢料，憑什麼使用核能？」

朱立倫不只反核，他還是現任的國民黨黨主席。你連國民黨反核都不知道，有什麼資格在中國人面前談核電。

@PReader .....你要不要google一下反核綠能關鍵字

還是那句話，放開視野，你不能因為支持民進黨，就完全放棄思考

@泡澡的太陽 哇，我把「事實」擺在你眼前，你還要我查「關鍵字」啊！？

@PReader 因為我不太懂你的邏輯？

時間順序是蔡英文喊非核家園，然後才是朱立倫，而且你都說他是＂新北市長＂了

你要知道當年那個時間點，執政的是民進黨，而且是完全執政，總統國會都是他們的，當年還強制通過一堆詭異的法案(現在都被抓出來鞭了各種貪污）

然後你拿不是總統也不是執政黨的一個市長跟我吵核電這個國政？？

對不起我不知道市長可以決定國家的能源傾向？

所以，我叫你查關鍵字

這樣我的邏輯清楚嗎？

執政黨蔡英文，非核家園民進黨

我覺得我講得挺清楚的

應該...能懂了...吧？

@泡澡的太陽 哇！你還真的是什麼都不懂餒！

你知不知道什麼叫作乾儲存廠啊？還說市長不能決定能源走向？

@PReader 所以你懂順序，恩...對吧？