威权与威权千差万别似乎不难理解，希特勒那种种族灭绝者叫专制者，李光耀这种开明治国者也被很多人视为专制者。要给威权体制分类，按照当政者的角色来分，有传统的君主制、军人当政、一党专政；按威权的性质来分，有所谓“暴政”和“开明专制”之分；不过我想，也许还可以根据威权体制的精密程度，将威权体制区分为“精致的威权主义”和“粗糙…

中国孩子在成长过程中，被父母打骂时经常听到这句话：“我这都是为你好！”每次听到这话我都纳闷：为他好就不能听听他的意见吗？也许中国的“家长式政府”也应该停下来想一想，“用心良苦”是不够的，还需要把民众当做平等对话者。时代已经变化了，今天中国“主要矛盾”也许已经不仅仅是落后的生产力和人民日益增长的物质需求之间的矛盾，而…

在中國，網民有支持俄國和普丁的言論自由，卻沒有反對俄國和普丁的言論自由。腦性麻痺（腦癱）詩人余秀華發表反戰詩歌〈我乞求詩歌能夠阻擋一輛坦克〉，引發不同立場的網友唇槍舌戰。

雖然拒發簽證通常只針對中共認為特別敏感的議題，但中共官員也會在小議題上對外國媒體施壓。《金融時報》就因為稱習近平是中共的「核心」而受到中國外交部關切。中國媒體過去也會用這個詞，但這個詞有對習近平搞個人崇拜的意味。其他好幾家媒體也都曾被迫改變用語。

那些認為中國正踏上民主轉型，以及科技能扮演民主推手角色的樂觀觀點，早已不復存在。通訊科技顯然已成為威權主義的一股助力，它是專制政府手上的棍棒，而非帶來開放的麥克風。

媒體在中國是黨的手臂，必須為黨服務和傳播「正能量」。惡名昭彰的2013年「九號文件」中明確禁止宣揚「西方新聞觀」，從而敲響了中國自由派的喪鐘。該文件指出媒體要有「黨性原則」，要以馬克思主義新聞觀為指導，媒體如不遵守將受到懲罰。為避免九號文件還講得不夠清楚，習近平又在2016年2月發表「重要講話」說，「媒體必須姓黨」。

台港雖各自長期面對中共幽靈的糾纏，但我們從未共同分享與反思自己在面對中國威權體制的經驗。中共近年在香港從無聲的淘洗到有形開挖和刨根的過程，連香港的中學生都已感受到並說出，「深圳河以北沒有自由」。究竟從英殖民到中國殖民再到習近平領導下的強權，這塊土地經歷了怎樣有形與無形的入侵？

我一口气列举了十来个我的朋友从未听说的人，都是这个欣欣向荣的时代里“没来的人”。因为可能影响社会稳定与发展的形象，所以关于他们的信息总是模糊不清——虽然互联网上偶有透露，但相关信息总是倏忽即逝。又因为这是一个大众媒体的时代，所以如果他们不曾在大众媒体上存在和停留，那么他们就几乎相当于不存在。

中共的計畫早就在許多講話和文件中說得很清楚。它的策略是針對西方菁英，讓他們歡迎或接受不可避免要被中國主宰，而反抗只是徒勞。在某些國家，很重要的是要利用華僑的財富和政治影響力，同時壓制華僑內部的批評。

中共利用黨媒以外的媒體來強化宣傳的手法，稱為「借船出海」。其中一招是當中國領導人出國訪問時，適時在地主國的媒體上發表領導人所寫的專文。

從譚嗣同之死到劉曉波之死，一百多年中國在精神上毫無進步，全然證明了中國是一個不配擁有英雄的國家。我終於頓悟了：中國是醜陋、卑賤、殘酷、邪惡、野蠻的代名詞；它不是我的祖國，也不是我的母國；它不值得尊重，更不值得愛。

雖然中國媒體幾乎全是黨媒，但在策略上會盡量「以商業面貌出現」，特別是在和外國人來往時。中國環球電視網要在美國登記時，即根據《外國代理人登記法》宣稱其「編輯作業完全獨立於國家指令或控制」。這種說法當然是胡扯，因為中國環球電視網屬於中央廣播電視總台，而中央廣播電視總台又是由中宣部領導。中國環球電視網的美國員工也…

「統一」對臺灣人民缺乏吸引力，「和平統一、一國兩制」在臺灣毫無市場，新疆與香港的案例更是讓臺灣人民對「一國兩制」倒足胃口。最近幾年的民調，支持兩岸統一的比率持續下降，據二○二二年三月「臺灣民意基金會」發布的民調顯示，僅僅十六％；而且愈是年輕的世代，支持兩岸統一的比率愈低。

西谚云：没有一滴雨会认为自己造成了洪灾。当一个恶行的链条足够漫长，长到处在这个链条每一个环节的人都看不到这个链条的全貌时，这个链条上的每一个人似乎都有理由觉得自己无辜。

七月一日香港立法會佔領事件，Mike見識了真正的警暴。凌晨時分，在立法會外示威區的Mike，憶述警察不斷攻擊示威者，「我所有的東西都被打破了，」像是防禦物、背包裡的手機、頭盔、甚至是他的頭。

可以看出，在人類天生的健忘傾向面前，文化產業主動承擔了守護記憶、背負記憶、傳承記憶的責任。面對權力社會可能手無寸鐵，但是至少還有記憶。相比之下，中國有多少文藝作品在守護我們的集體記憶呢？越戰之中美國陣亡士兵不到六萬，就引起了如此波瀾壯闊的文化後果，中國的「三年自然災害」死亡成千上百萬，我們有幾個電影反映出那…

现在的大陆，尽管还有着表面上的稳定，然而，实际上，由於执政者一直拒绝政治改革，体制的陈旧、僵化和腐败所积累起来的矛盾和仇恨已经到了一触即发的高危机程度，旧冤未平，新冤累累。

美方坚持将芬太尼问题纳入谈判，要求中方通过党内系统整顿相关化工企业；中方则视此为**"傲慢无礼"**，触及国家主权底线。本质上，和一般关税谈判不同，中美谈的不是"价格与贸易额"，而是"制度与路径"。正因如此，谈判不仅难谈，而且极易"踩红线"。

外國公司為中國提供了鐵鎚，它們為了進入中國的國內市場，拿自己的技術控管權去交換。當中國公安部在北京舉辦「二○○○年中國國際社會公共安全博覽會」（Security China ，簡稱中國安博會）時，包括許多美國公司在內的三百多家廠商，為了推銷器材與設備，蜂擁而至。

在美國看，既然兩岸當局都有各自的「一中政策」，美國自然需要尊重，堅持「一中原則」並以此做為對台關係的指導原則，自然是完全可以理解的事。