蘇查哈爾燦

「如果一個人能有『雖千萬人吾往矣』的勇氣，或許我們應該追問的是，何時千萬人也能如一人般，擔起每個公民的責任。」本文亦是參與王超華教授在UCLA開設的《創傷、記憶與敘述歷史：中國1989和大流行疫情》一課的讀書筆記。

47人案的審判，是把政治問題刑事化，掀開香港從「法大」到「黨大」的篇章，宣誓香港法治的死亡。

本文為筆者參與王超華教授在UCLA東亞系開設的課程：Trauma, Memory, Narrative History China in 1989 and the Pandemic 寫下的第二篇讀書筆記，敬請指教。

本文為筆者參與王超華教授在UCLA東亞系開設的課程：Trauma, Memory, Narrative History China in 1989 and the Pandemic 寫下的讀書筆記，是閱讀《北京黑手：中國民主與社運的反抗生活》一書，適逢六四35週年胡耀邦忌日，歡迎批評與指正。

Brendan在直播中對這個蠻橫的粉紅說：「很顯然你不適合民主。」

相信歷史的人，不會相信共產黨。

「能打勝仗，作風優良」：他們不怕自己被說成是狗，他們其實是害怕成為「人」。

中共把無政治實權的基層代議組織區議會改造成「百分之百」委任的囊中物，拋棄民意，將港英遺留的制度全面扭轉成中國式的行政管制，是「一國兩制」破產的再次驗證。

721，永誌難忘第三年

2019年7月21日，同步發佈於香港獨立媒體。

曾志健和古思堯，年齡相加百歲的抗爭青年與社運老人，逃亡、追捕，十數次入獄，都市陷落，我們為什麼要堅持？

「年逾不惑，不文不武，不知算什麼。時已無多，無欲無求，無非是這樣」

要知道就在前一年，梁天琦和一眾年輕人已經示範了，民與官鬥的結果，是換來可以長達十年的刑期，且法院對暴動罪的解釋 — 但凡出現在場、即使沒有暴力行為也可以被控暴動。明知不可為而為，在普通法下的香港，需要的是十足的勇氣才會真正去做「勇武派」。

世界还在下沉，這地的光怪陸離、對惡的忍耐沒有下限，而我清醒且慶幸，還能與惡保持距離。記住要做一個怎樣的人，記住荒誕的世界，記住不要成為他們。

離散，變成新的時代曲，我們被推上分離的橋頭，悲但真實的活著。宿命，是被劣質民族再殖民的痛苦，可人心不死，被迫沖散的個體有一日也會若水再聚。這城市不再發亮，但這城市的光輝從來不只是物質，信仰在心裡，有燈就會有人。

用最低級的手段掩飾不堪入目的醜事，逼得國際群起而攻又裝弱者被欺凌，繼而洗腦民眾鼓動民粹，是共產黨慣用的伎倆，壞事做盡，中共永遠在搬起石頭砸自己的腳。

幾點重要的「證據」，寫在國安法首案判刑之後。

一面金牌，兩個家朗和一個國安被告。

本文是《港區國安法》觀察文章的第一篇，寫的是國安法首案：唐英傑案。因律政司介入，不採用陪審圖審訊改由國安制定法官閉門審訊，被告司法覆核被法官拒絕，標誌著香港行之有效百年的陪審圖制度在國安法下徹底蓋棺。

香港47位民主派人士因參與立法會初選被控「串謀顛覆政權」，一連庭審4日處理保釋，開啟香港國安審判新紀元。2021年初，警方出動逾千警力，搜捕 53 名曾協調及參與去年立法會初選人士，控告他們相互承諾取得立法會過半議席後，將集體否決《財政預算案》，癱瘓政府運作，迫使特首辭職，違反了...