我們都是艾爾迪亞人的《進擊的巨人》

大銀幕上演的劇場版 《進擊的巨人」完結篇 THE LAST ATTACK》，為這套經典動畫劃上完美的句號。《進擊的巨人》是一部充滿哲學深度的作品，有著關於對自由與奴隸的深刻探討。在巨人的世界中，角色們不時面臨著生存與自由之間的艱難抉擇，這些抉擇不僅關乎個人的生存，更引發了對自由本質的深刻反思 : 究竟自由是什麼？

自由

《進擊的巨人》整部作品以「自由」為軸心，以進行延伸和探討。為了自由而生的艾倫，一生都在尋求自由。故事的開始，艾倫就放下狠話，認為在牆內安逸生活的人就跟家畜沒什麼兩樣。艾倫矢言要把巨人殺光，為母親報仇，成為自由的人。隨著劇情的推進，艾倫諷刺地卻成為他最憎恨的巨人。他也逐步地了解到巨人不是別人，而是艾爾迪亞人，即是同族相殺。更甚的是，他明白到敵人是來自海的另一端， 於是產生以下的提問：

我想在艾倫心中，那個所謂的自由世界，是人擁有遷徙的自由，可以移居到其他地區的自由，不再被厚厚的高牆所限制。不過，遷徙的自由只是其中一塊拼圖。艾倫所嚮往的終極自由，是讓艾爾迪亞民族免於恐懼的自由。艾爾迪亞人被瑪雷人污命為惡魔的後裔。在瑪雷國生活的艾爾迪亞人，受盡委屈和歧視。在帕拉迪島上，艾爾迪亞人受到巨人的威脅，終日活於恐懼中。再者，瑪雷國宣布對艾爾迪亞人開戰，可預見艾爾迪亞人甚至有滅族之險。

因此，艾倫才引發「地嗚」，務必把牆外所有人踏平殆盡，以保護艾爾迪亞民族和達致他心中的「自由」之境。但是，把敵人殺光就換來真正的「自由」嗎？還是，吉克的「安樂死計劃」，即是慢性讓艾爾迪亞人滅族，可以換來自由嗎？我想兩者都不是，而且也違反了自由最基本的原則，則是要尊重每個人自由和平等，與生俱來的權利。如果「自由」只是一部分人的特權，其他人連生存的權利都沒有，何來自由呢？自由本身是目的，而爭取自由的手段都需要盡量不違背自由的原則。艾倫明白到殺人是錯的事，但又相信這是唯一保護族人和朋友的方法，才令到他哭著跟阿爾敏說：「我是自由的奴隸。」

奴隸

如果艾倫是自由的奴隸，始祖巨人尤彌爾便是愛情的奴隸。尤彌爾自幼喪親，是一個連舌頭都被拔去的奴隸。就算她得到巨人之力，她只想得到王的讚賞，於是一心服從王，淪為王的戰爭機器。到她死後，王命令女兒將她分屍，吃掉她，以保存巨人力量，維護自己權力。

隨著社會的進步，奴隸制度已經在大多數社會不存在。但是，不是奴隸的我們，又真的自由嗎？我們不也是某一些理念和東西的「奴隸」嗎？

社畜？

樓奴？

金錢的奴隸？

貓奴？

手機和網絡的奴隸？

性上癮？

酗酒？

購物狂？

投資上癮？

還有，社會的意識形態等無形的枷鎖困縛著我們。有一句說話：「你永遠都無法叫醒一個裝睡的人，除非那個裝睡的人自己決定醒來。」同樣地，沒有意會到自己可能不自由的人，是不會得到自由。當你逃避檢視自己的人生，只懂隨波俗流，過著人云亦云的生活。其實，不去作出選擇，也是選擇的一種。

深愛艾倫的米卡莎，她可能是整套動畫中最不自由的一個。她一生的目的就是保護艾倫，別無選擇。每次艾倫有危險的時候，米卡莎總是奮不顧身去營救他。即使被艾連痛罵她是奴隸，米卡莎依然愛著這個男人，拿不定主意去殺艾連。最後，她在道德和愛情中，作出選擇，拯救世界。某程度上，選擇殺死心愛的艾倫，也是回應了艾倫對她的期許，成為一個自由的人。因此，始祖巨人尤彌爾才認為米卡莎斬斷2000年以來的心結。

你不是奴隸，也不是神明，只是個普通人，你不必服從任何人，你可以自己做決定，做決定的人是你，自己選擇吧！是要永遠待在這裡，還是結束這一切？

在《向生命說Yes》中，作者弗蘭克在集中營的經歷讓他意識到，即使在最艱難的環境中，人仍然擁有選擇自己態度的自由。因此，真正的自由不是隨心所欲，不是心想事成那種祝賀語。 自由是內心深處的一種力量，選擇自己如何回應世界，而不是被世界和環境被動地影響。

我們都是艾爾迪亞人，追求自由的人。