社会不能没有失败者

朋友在群里发了两篇中考的零分作文，一篇叫《别样的碰碰车大战》，一篇叫《国服司空震》。说实话，读起来还挺有趣。只是考试毕竟是考试，不能因为博人一笑就打高分。

这两篇文章的问题非常明显。第一篇文章出现了中国传统的骂娘语，这样宣泄情绪肯定不合适。第二篇通篇网络用语。我认为网络用语是包装过的感叹语，作用和那些带口字旁的拟声词差不多。当我们将事情交代清楚、读者能够充分理解语境时，使用网络用语倒也没什么不妥。

但这两篇文章也不是完全没有优点。优点就在于真实，我可以想象两位同学一定非常享受写作文章的过程，甚至颇有入无我之境的意思。

这一点我得向他们学习。在我上学那会儿，从进初中到高中毕业六年时间，写过那么多文章，几乎没一篇在说真话。当时的写作目的很简单，就是应试。应试文章的套路就是记定式、套路。熟悉套路以后，60分的写作拿到45分完全不成问题。

当时我是很得意的，毕竟语文本不算我的强项，不追求50以上的高分。每次稳定45分左右，已经是利于不败之地了。但现在想来，自己的做法确实像在做“无意义的重复”。整个义务教育阶段，我的大部分时间被花在跟自己生命无关的事情上面。写坏过上百支笔，墨水都白白浪费了。到头来一篇文章都记不起来。

说实话，我一直认为考试是很必要的。我们必定需要向他人、向社会证明自己有与众不同之处，这样别人才能选择你、重用你。考试已经是人类能做到的最公平的区分方式了。所以社会上必然有成功者和失败者。评判一定是生活的一部分，每个人一出生就得接受别人的审判。但是，评判不是生活的全部，最多只占百分之五十，另百分之五十是不能评判的。尤其是下班以后，绩效之类的考核标准就该丢一边去，那对一个人的生命来说是无意义的，甚至是有害的。

我当然也有失败的时候。但失败不会击溃我，因为我给自己留了很大的退步空间。当我要做报告或者给别人上课时，我必须把自己当成全世界最聪明的人；或者当我在台上演出时，也必须将自己当成全世界最会唱歌的人。没办法，这时我接受的是台下所有人的审判，稍微有点瑕疵，他们都有理由将我赶下台。但有时候自己真搞砸了，我又会告诉自己，自己其实没那么聪明。

当聪明人是很累的，必须时时刻刻接受别人的审判，稍微有那么一刻被人抓住把柄，整个形象瞬间崩塌。所以对我来说，最好还是做个傻子，偶尔能出几次风头就行了，哪有人的生命是每时每刻都熠熠闪光的？

所以，无论失败或成功，对我来说都是历时的概念。不能说马云、马斯克这样的人就是成功者，他们只是在生命中的某些时刻比较成功，另外一些时刻可能非常失败。

再有，我一直认为失败者对社会的意义要远大于成功者。这个社会可以没有成功者，但一定不能没有失败者，尤其是中国社会。我一直提倡政府要向百姓发放一种普遍的福利，哪怕人家再好吃懒做也得发点钱给他，至少意思意思。因为社会定义成功与失败的标准基本上是随机的。现在中国有将近一亿的共产党员，这些人要是活在一百年前都得被清算。在一百年前的标准下，他们就是土匪。所以他们可以选择不接受这种标准，可以造反。结果谁也没想到把这一反就把整个政府都颠覆了。如今也有很多人生活在社会底层，社会标准是不利于他们的，但他们没有选择造反。他们最多也就是好吃懒做一点，最多也就是躺平一点，这不比动用暴力去攻击别人要善良千倍万倍？

所以，失败者比成功者更需要奖励，写零分作文的人比满分作文的人更值得表扬。千万不要嘲笑和讽刺他们。如果成功者是社会的拱顶石，失败者就是社会的顶梁柱。没有拱顶石尚且不致命，没有顶梁柱整个建筑都得塌。