茶閱週報-拼湊碎片

在推理作品中，

我們都像案件地點旁的配角，

一同觀賞著整個事件，

發生、延伸、反轉以及揭曉。

唯一跟書裡角色不同的，

大概就是，

我們不會有殺人動機而被懷疑吧。

如果要更有參與感，

便試著跟隨角色，

去撿拾兇手遺留的線索，

或者該說作者散落的真相碎片。

一片片的拼湊起來，

最後完成名為「真相」的結果。

就跟拼圖一樣，

我們先拼出了外框。

之後再逐步地將其中的樣貌，

慢慢地填補上去。

只是在這途中

可能都會開始預想著，

最後展現在眼前的，

會是什麼樣的形狀呢？

當然有幾種可能，

在最後一刻，作者奮力將一切敲碎，

最後拿出他已經預藏好的藝術品；

也可能在中後段，

你已經想像出八成的模樣，

最後也確實如你腦中的樣貌呈現，

少了些驚奇但也能接受。

最慘的大概，

就是被猛然的敲破之後，

當你驚呼後，

卻沒有得到任何對應的回報。

過去的心血，

如同消逝的時間不再留存。

但除了主線的謎題外，

還有什麼可以進行組合的？

大概就是角色吧？

上週看完一本推理作品—《世界上最透明的故事》。

在書本背面的簡介上寫著：

享譽文壇的知名推理作家宮內彰吾罹癌過世。

宮內在出版界緋聞不斷，

明明已有妻小，卻仍然與眾多女性交往，

更與其中一位生下了孩子，

那就是我。

宮內過世之後，他的長子主動聯絡我。

他說宮內死前，

好像還持續在撰寫一本名為《世界上最透明的故事》的小說。

我那同父異母的哥哥看上高額的版稅，

想將之作為遺作出版，無奈一直找不到手稿。

整個故事主線，

讓作為私生子的主角，

開始在「父親」生前往來者間奔波，

試圖蒐集有關這部遺稿的資訊。

但撇除主線詭計的設計外，

更像從那些人們口中，

在主角或是讀者心中，

「宮內彰吾」這位素未謀面的作家，

逐漸拼湊出曾經的存在。

這樣的形式，

其實很像京極夏彥的《怎麼不去死》。

從生者透露出的資訊，

去建立亡者的形象。

只是<怎麼不去死>，人們對於死者的看法，

充斥著謊言，並且在最後一刻被狠狠擊碎。

<透明的故事>則是帶有著一絲的緬懷、悼念。

在我們接受這些生者的分享，

如同獲得了「宮內彰吾」的人生碎片，

在試圖組合起來後，

不論是有著英俊的外貌、

作為作家專業的才華、

還是任性蠻橫的行為要求。

這些逐漸「清晰」的外在形象，

出現在我們眼前。

看完這些形象後，

我們開始對他有了初步的認知，

後續持續的拼接，

則是讓這個角色由清晰轉變為「透明」。

如同可以透視一般，

我們可以看到他潛藏在行為，

所透露出內心的黑暗面，

「汙濁」、「下流」、「殘忍」。

在這些情報的累積，

讓人更加確信所見的全貌，

這個「宮內彰吾」的玻璃作品即將完成。

但當我認為自己，

已經全面理解的同時。

才發現自己，

不論是作者賦予主角的認知，

還是透過蒐集的情報，

反而顯現出一個意外的盲點。

當我們接收訊息的同時，

不管是主角對於「父親」的過往行為，

產生的心情感受。

或是講述這些訊息的人們，

對於亡者所帶有，

「景仰」、「愛戀」、「玩樂」的記憶。

這些生前印象或是死後理解，

都讓手上以為「透明無色」的記憶碎片，

漸漸地染上了各自的色彩。

原以為，名為「透明」的故事主線外，

自己獨自拼貼的角色，

應該也會更加清晰透明，

但在累積的過程中，

才發現自己眼前，

更像是一個名為「角色」的馬賽克藝術。