也談俄烏戰爭

二月開始的俄烏戰爭目前進入一個暫時平穩期，如果只是隨便聊一下自己的觀點看法，而不是做認真嚴謹的學術分析，我感覺現在暫時算是一個不壞的時機。本人支持烏克蘭的心“堅若磐石”，切莫質疑。以下是個人胡思亂想毫無根據的觀點，不喜勿噴：

1. 在思考國際政治時，台灣民眾受價值觀政治影響比較深，中國大陸的民眾相對而言更重視實際利益。台灣媒體注重滿足民眾的價值觀和情感上的期待，中國大陸的媒體相對而言偏向滿足國家政策需要和官方實際行動的資訊整理。台灣媒體碎片化的資訊中，有很多情感動員類內容（其實西方也非常多）。大陸媒體會統整每天發生了哪些事，一二三四很清楚的列出來，但也不時會用到俄羅斯一方資訊戰的內容。不過感覺俄羅斯一方資訊戰能力確實不強，和西方確實沒法比。
2. 中國大陸或許希望看到俄羅斯有限度的挑戰北約和西方，但是像俄羅斯現在這樣All-in式的全面戰爭，把國運放到桌上豪賭的全面戰爭，基本可以肯定是在2022年求穩的中國大陸領導層不希望看到的。畢竟最後局面會如何，對各方產生怎樣的影響，誰都沒法有準確預期。
3. 中國大陸近年面臨美國日趨緊逼的競爭壓力，俄羅斯作為一個大國，除了其自身實力，對北韓、蒙古、中亞和印度都有很強的影響力，以上諸國與中國大陸共享漫長的邊境線，從國家安全的角度上對中國大陸十分重要。由此，中國大陸在內外壓力下，必須維持和俄羅斯的良好外交關係，以及期望俄羅斯能維持自身的政治經濟穩定。我感覺俄羅斯也是知道這一點，所以直接All-in強行綁架了中國大陸的國家利益。
4. 對中國大陸來說，現在盡快讓俄烏之間的衝突體面的結束很重要，但中國大陸手中沒有多少可用的工具和資源。即便有，在美國的壓力下也基本上無法使用。更多只能做一些政治宣示，然後期待局勢自然走向一個可以緩和的局面。如果衝突一直繼續，那麼中國大陸應該會在至少不得罪俄羅斯的情況下，盡可能的減少衝突烈度和持續時間。
5. 台灣的價值觀政治使很多台灣民眾天然傾向反對任何非西方自由民主政權的利益訴求乃至其存在，尤其針對對台灣島宣示領土主權的中華人民共和國政權。然而，俄烏戰爭持續的結果，恐怕會對國際能源市場造成嚴重而且深遠的影響，如果台灣又在近年遇到能源危機，其利益損失可能十分高昂。從利益面上看，台灣也應該期望戰爭盡快結束，但從價值面上看，台灣民眾可以接受的結果似乎只有烏克蘭一方取得某種勝利，但這幾乎必然會對俄羅斯政局造成動蕩，可能對穩定國際能源市場沒有太大的幫助。烏克蘭獲得的國際援助似乎也有讓戰爭長期化的趨勢。當然除了能源還有其它市場風險可能影響台灣，目前也無法準確預期。台灣民眾的價值觀和物質利益之間似乎存在某種衝突（長期常見現象）。
6. 俄軍在面對烏克蘭抵抗力量時的進展不如預期，以及台灣民眾接受資訊所建構的認知，恐怕會增強台灣民眾的戰爭意願和信心。如果俄烏戰爭最後的結果，如果沒有給中國大陸造成足夠的負面影響，美國也可能希望更進一步利用台灣問題給中國大陸施加壓力。台海的戰爭風險有升高的可能。即便中國大陸希望繼續和平發展自身的相對優勢，國際局勢未必允許。
7. 俄烏戰爭似乎也預示著將來台海戰爭可能的形態，台軍除了反登陸作戰以外，城鎮戰和巷戰的重要性也極高，美國和西方似乎也希望台灣的軍備朝這個方向發展。這次俄烏戰爭西方對烏克蘭的軍備援助也是主要是在巷戰領域。另外，“人民戰爭”也確實展現了一定的價值，對一般民眾的軍事訓練和動員，戰備上的軍民融合，將防禦設施部署在故宮等博物館、學校、居民區等民用設置周圍，確實可以起到令敵方投鼠忌器的效果。不知道台軍是否會考慮往這個方向進行進一步的戰備。