理想很豐滿，現實很骨感

早上看網路新聞時，有一則的內容蠻有趣，大意是有一家公司開的會計助理職缺月薪僅有29K，而被邀請的那一方認為應該開到48K，如果考到會計師執照要給到80K。以台灣來說，這樣的理想很豐滿，但是現實很骨感。一來想要考會計師執照的基本門檻是會計系畢業，或者修滿一定學分與必要課程；二來單純只具備執照沒有工作資歷很難要求高薪。

會計相關業務性質與專業程度會因為產業、公司規模有異。例如，如果只是街邊小吃餐廳、髮廊或服飾店的會計助理，基本上就只是做單據紀錄方便每日勾稽，讓當日的帳跟金流能對得上。規模稍微大一點的，可能還會進一步區分成出納人員(管錢)、會計人員(管帳)、審計人員(查帳)，甚至還有專門的稅務記帳士協助報稅。

換言之，同樣是從事會計的工作，背負的責任、專業能力和業務性質差異，能夠得到的薪資報酬組距差異會非常大。以會計事務所來說(會計系目標的那幾家)，大學畢業生的起薪大概就是34K-38K(近年有調漲)，碩士畢業頂多加薪5,000-10,000元，至於取得會計師執照頂多加薪5,000元。薪水要更高完全就是靠加班費，而且審計人員的工作鮮少待在辦公室，大多數的時間都是需要跑外勤查帳。

有人或許會說，這樣的薪水簡直比超商或保全還要低，這樣不會覺得踐踏專業嗎？個人認為，可以從幾個層面思考：

1. 應徵者是來學實務經驗，雇主也視你是來「學習」。

2. 會計系畢業學生很多，流動率很大，即便不調薪也不缺人。

3. 具備會計師執照有夠資深的審計員都是將事務所當跳板。

4. 底層審計員工作分配很細，雖然需要時間熟悉但易於上手與被取代。

總之，真正有錢的是「簽證」會計師，也就是公司的「合夥人」，至於當會計師想要拿到月薪8-10萬以上，在台灣通常是要去上市櫃公司且這些公司給這樣的報酬至少需具有會計師執照，通常會要求至少要有事務所經驗3年-5年以上。背後的原因除了專業能力外，還包含和前東家或其他事務所之間公關的能力，以及要能夠有擔當(背鍋俠)。換言之，想要有越多的權利(報酬)需要承擔越多的責任(風險)與具備足夠的專業能力。

當然，或許相同的工作內容與職缺，如果具備外語能力且在勞動供需市場比較缺的國家從事相關行業的話，薪資報酬會相對的有感。不然，台灣的話，個人認為會計專業大多數的職缺，只能說是體面的工作、視個人的心態會有挑戰性與成就感、薪水不算高但也餓不死。