鎮長週記 20250421｜苑裡百年公有零售市場的重建工程

大家好，我是苑裡鎮長劉育育。

在這一週，正如大家所看到的，我們的工作，聚焦在苑裡百年公有零售市場的重建工程上。

大家給我的意見、建議、擔憂與鼓勵打氣，我都收到了。非常謝謝對這件事情付出關心的每一個人。

關於市場的來龍去脈與爭議，我在前幾篇文章與週記中，都已經有詳盡的說明。這禮拜的週記，我特別想說明幾個讓大家感到困惑、似是而非的點：

#問題一 市場重建總經費為什麼比之前略微上升？

#答案一 我們在公開給鎮代會與各位鎮民朋友的簡報上，都已經有詳細說明。簡單來說，近年來萬物齊漲，帶動建材價格上漲、專業匠師人事成本增加三成左右。另外，我們替市場新增空調設備，提升空間功能，同樣需要成本。

此外，由於市場歷史建築部分，需要依照《文化資產保存法》來做嚴謹的修復，在規劃設計過程中，發現部分原建材有腐蝕、白蟻蛀蝕現象，需補強替換。

這一切，都是為了留住苑裡先人的腳步，並兼顧未來攤商需求的重要步驟。不該花的錢，我們一毛不會多花；不該省的錢，我們一毛也不會亂省。

#問題二 總經費上升，鎮庫要花更多錢嗎？

#答案二 這件事情，我們之前已經用「滿漢全席 vs 普通菜色」的比喻跟大家說明過。

文化部特別補助了近六千萬工程費，一起來給苑裡「加菜」，這次的市場重建工程，有「兼顧一般營業市場與歷史建築區」的滿漢全席可以吃。

所以，雖然「工程總經費」雖然提高，但「鎮庫的負擔」（鎮民自己買單的比例）卻實質下降了。

#問題三 鎮公所沒有好好提供資料給鎮代會嗎？

#答案三 本週的文章，我有清楚聲明；我們的同仁，也在鎮代會接受質詢時，當著洪晃琦主席與所有鎮民代表的面，清楚地表達：

早在今年農曆過年前，我們公所主管，就已拜會過鎮代會洪晃琦主席，報告這一個好消息。

資料是否完整，大家也可至鎮公所官網公開的當日簡報去評估，此外，還有去年6月市場歷史建築修復再利用設計工作坊與說明會簡報資料及公視新聞畫面，也公開於鎮公所官網上公開，歡迎所有鎮民自由下載查閱。

我也要補充，我深怕是我的解說鎮代會沒有理解到，因此持續準備好要跟鎮代會說明本案內容。但在上週二（4/15）公所各項提案簡報後，鎮代會無人針對工程內容提出問題，會議不到一小時結束；

上週三（4/16）原可續開至下午，卻提前散會；

4/17（四）、18（五）臨時會也可延長會期討論，如果鎮代會真的想聽，鎮公所也準備好了，一定可以說明。

但最後，代表會選擇4/16週三「擱置」本案並結束會期。

為什麼不選擇繼續討論、讓文化部補助早日進來鎮庫，而是選擇擱置？若對預算或內容真有疑慮，鎮代會的會議空間，本來就是用來公開討論與釐清的地方。

#問題四 這筆預算不能展延嗎？文化部又不會跑掉？

#答案四 這幾天我看到有鎮民朋友開始問這個問題。有一位網友幫我回應得很好：

「文化部永遠在，但補助不會，像上一任的鎮長就沒有爭取到補助，如此一來工程就要分兩次做，鎮民就會不方便兩次。

難得這次鎮長有爭取到文化部的補助可以一次性完成市場的重建工程，我們高興都來不及了，那有說不的理由，這個絕對不是錦上添花，而是怎麼做對苑裡好就應該去做。」

如果鎮代會持續「擱置」本案，文化部約六千萬預算，就會在 #六月被收回 ，苑裡發展的機會，也不知何時還能再有。因此，我自己是非常非常不想要看到這樣的結果。

#問題五 我是支持預算儘快通過的鎮民，我可以做什麼？

#答案五 你可以把這篇週記的「五問五答」傳給鎮上的朋友、長輩與你認識的任何一位鄉親。

如果你可以，也可以在4/22（二）19:00 -20:30，來到三里活動中心四樓，參與我「跟鎮民朋友公開說明市場進度」的說明會。

現場將會：

說明市場歷史建築修復再利用內容

邀請專業建築師團隊到場回應所有疑問

為了我們的故鄉，為了苑裡的榮景，為了用歷史建築留下祖先的身影---邀請你一起來！