節錄《毛澤東的大饑荒:中國浩劫史1958-1962》 人相食

歐陽風
·
·
IPFS
·
大饑荒發生後不久,該地區進行的一項調查顯示,兩年內即有五萬四千人死亡。這份報告列舉了該市(而非整個地區)發生的約五十個案例,按照計劃經濟者的偏好,所有恐怖的情節都濃縮為事實和數字的簡單羅列。

人相食

  饑荒前的鄉村是個喧囂的世界:小販們的叫賣聲傳得很遠,有些還搖著撥浪鼓吸引小孩的興趣。遇到婚喪嫁娶,人們會敲鑼打鼓放鞭炮;掛在樹上的大喇叭每天定時播放官方的宣傳文章和革命歌曲;卡車和公車在路上來來往往,揚起一陣陣塵土,汽車喇叭聲此起彼伏;農民們在田間地頭閒聊,嗓門大得好像在吵架。

  然而,大饑荒過後,農村裡一片肅殺,四周出奇的安靜。沒被集體沒收的豬本來就不剩幾頭,如今全都死於飢餓或疾病,雞和鴨早被殺光了,鳥兒也已絕跡,樹葉和樹皮全被農民吃光,只剩下光禿禿的枝幹伸向空蕩蕩的天空,倖存者餓得連說話的力氣也沒有。

  在食物極端匱乏的情況下,樹皮和泥土都被人們用來充飢,屍體常常埋在淺淺的墳墓裡,或者直接丟棄在路邊,有少數人甚至連人肉也吃。吃人肉的情況最早是一九五八年夏天發生在雲南。起初,人們只是把病死的牲畜從土裡挖出來吃掉,但隨著饑荒的加劇,有些人開始把人的屍體挖出來煮熟吃掉。很快,全國各地饑荒肆掠的地區都出現了人相食的情況,甚至連廣東這樣相對較富裕的地區也不例外。一九六○年,廣東羅定的榃濱公社死亡率達到二十分之一,有幾個兒童的屍體就是被人吃掉的。

  檔案中對這類事件大多含糊其辭,但一些警方的報告卻寫得相當詳細。例如,在甘肅西禮縣的一個小村子裡,有人聞到鄰居家飄出肉的香味,就向村書記報告。村書記懷疑那家人偷了羊,便前去檢查,結果發現一盆生肉,還在一個坑裡找到一枚髮夾、一些小飾品和一條圍巾。經鑑定,這些東西屬於幾天前失蹤的一名年輕女孩。被調查的那個男人承認自己殺了女孩,同時還坦白了之前兩次盜挖和食用小孩屍體的罪行。由於村裡採取了防止盜屍的措施,於是他便轉而行凶,謀殺了那個女孩。

  人肉和其他東西一樣,也能在黑市上交易。一個農民在張掖火車站用一雙鞋換了一公斤肉,結果發現紙包裡有一個人的鼻子和幾隻耳朵,他立即向當地公安局報了案。為了躲避偵查,人肉在黑市上出售時,有時會與狗肉混在一起。

  但這樣的舉報很少被系統性地歸類,因為饑荒在當時是個敏感的話題,誰都不敢公開談論,吃人肉的案件自然更要低調處理。在甘肅,通渭、玉門、武山、靜寧和武都等地都發生了吃人肉的案件,但省委第一書記張仲良獲悉後,卻斷然否認食人與饑荒有關,僅指責是「壞分子」搞破壞。山東省委第一書記舒同也是同樣的反應,為了保護自己的聲譽而壓制了對這類案件的調查。在上一章所提到的赤水縣,員警把吃人肉者抓獲後,反受到縣委書記王臨池的訓斥。黨內高層傳閱的一份文件將吃人肉的現象歸咎於破壞分子的陰謀,說他們把屍體挖出來後假裝吃人肉,以誇大饑荒的嚴重性,玷汙黨的名聲。

  有幾份關於吃人肉現象的詳細調查得以保存下來,其中一份是一九六一年三月由臨夏市的一個市級單位編纂的。臨夏受伊斯蘭教的影響很大,人口以回族為主,同樣還有藏族、撒拉族、保安族和東鄉族等十幾個少數民族的居民。在「大躍進」期間,該地區經歷了大規模的集體化運動,少數民族的生活習慣和傳統風俗受到粗暴地破壞。大饑荒發生後不久,該地區進行的一項調查顯示,兩年內即有五萬四千人死亡。這份報告列舉了該市(而非整個地區)發生的約五十個案例,按照計劃經濟者的偏好,所有恐怖的情節都濃縮為事實和數字的簡單羅列。以下是其中的四起案件:

發生時間:一九六○年二月二十五日。

地點:紅臺公社腰閤家村。

作案人姓名:楊忠生。身分:貧農。作案人數:一。

被害人姓名:楊三順。與作案人關係:親弟弟。被害人數:一。

作案方式:殺死吃掉。原因:生活問題。

 ***

發生時間:(空缺)。

地點:(空缺)。

作案人姓名:馬麻乃。身分:貧農。作案人數:全家四人。

被害人姓名:(空缺)。與作案人關係:(空缺)。被害人數:十三。

作案方式:挖屍體吃。原因:生活問題。

 ***

發生時間:一九六○年一月九日。

地點:買集公社張灑麻村。

作案人姓名:康尕麥。身分:貧農。作案人數:一。

被害人姓名:馬哈買吉。與作案人關係:同村人。被害人數:一。

作案方式:用斧砍死燒吃。原因:生活問題。

 ***

發生時間:一九六○年三月。

地點:紅臺公社小溝門。

作案人姓名:朱雙喜。身分:貧農。作案人數:二。

被害人姓名:(空缺)。與作案人關係:丈夫、長子。被害人數:二。

作案方式:吃屍體。原因:生活問題。


  報告中所列出的案犯大多吃的是屍體,有些是剛去世的屍體,有些是從土裡挖出的屍體。而七十六名受害者則可分為三類:被謀殺後吃掉(十二人)、死後被吃掉(十六人)、屍體被挖出後吃掉(四十八人)。在被謀殺的十二人中,近一半與凶手是同鄉關係,另一半則是陌生人,發生在家庭內部的命案只有一起。

  臨夏並非特例。一九六一年初,一支調查組來到四川石柱縣橋頭公社,對當地食人事件的嚴重性深感震驚。他們沒有像往常那樣選擇性地記錄幾個案例,而是在當地公安局的幫助下對一個大隊進行了深入調查,最後統計出一份名單,詳細記述了十六名受害者和十八名作案人的情況。這個大隊最早吃人肉的是七十歲的婦人羅文秀,她挖出兩具小孩的屍體,將其煮熟後食用。有些屍體可能是因為高度腐爛了,所以只有部分被吃,如馬澤民的屍體只有心臟被挖出來吃掉,還有人把人肉和辣椒拌在一起吃。

  在俄語中,liudoedstvo(字面意思是「吃人」)和trupoedstvo(「吃屍體」)是有區別的。強調這種細微的區別很重要,因為這個話題事關共產主義制度的形象,引發了共產黨及其反對者之間的激烈爭論。反對共產黨的人將食人視為共產主義制度本身的隱喻,而支持共產黨的人則不斷懷疑相關事件的真實性,特別是經過村民的一遍遍複述,那些關於盜屍者、紅眼食人族、易子相食之類的故事,一件比一件聳人聽聞,以至於許多人不禁懷疑其真實性。

  但臨夏和橋頭的真實案例告訴我們,很少有人是天生的食人族,大多數是被飢餓所迫,食屍只是一種求生的方法。當然,每個人在做出吃人肉的決定之前,必定有各自不同的經歷,但作為大饑荒中的倖存者,他們在瀕臨絕境前,肯定目睹過許多活人所遭受的恐怖折磨。無數人在生前受到肢體的殘害,甚至被活埋,與這些由國家支持的廣泛暴力行為相比,食屍並不是一種最常見的侮辱人格方式。


CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!