愛群快餐店、陳記報社、華麗理髮公司、漫畫世界⋯⋯走進彩虹邨，恍如時光倒流，邨內地下，盡是買少見少的老舊商舖將會消失。政府近日公布彩虹邨將分三期重建，金碧樓等最快於 2028 年清拆。

有 60 年歷史的李應記鐘錶行，是金碧樓地下最悠久的商店之一。現年 90 歲的老闆李國楠說，對重建「處之泰然」，「暫時都係冇事幹，照做」，「未有咩認真打算」。對於店舖去向，他說「真係好難答」。

這場抗爭由 1984 年開始，他們曾到立法局外「露宿」，1987年的某日，甘仔路過碰到這一幕，陪同他們請願；邨民一直持續到東亞銀行總部靜坐、在天星碼頭收集市民簽名、到港督府、候任特首辦請願。至 2000 年代，隨著參與村民一個個離世而漸漸告終。

翻查資料，大坑西邨居民權益關注組，去年六月底至七月初，訪問 317 戶邨民，逾九成半不滿現時的回遷方案、以及認為未有妥善安置。今年初，平民屋宇向 60 戶發出傳訊令狀，指他們佔用單位，要求遷出、付訟費，有原本抗爭的居民選擇離場，最終平民屋宇則對留守的 20 戶啟動法律程序，當中包括 Tony 的兄長。

周日（10 日）下午，遊人在大坑西邨地下拍照遊覽。「噹噹！噹噹！」民康樓六樓突傳來巨響，在一個掛起「要安置」裝置的露台，郭基權冒出來，用木條敲打寫有「冤」字的不鏽鋼兜，吸引樓下一班遊人和記者注目拍照。「那天很多遊人和記者前來，我便吸引他們注目，希望他們將大坑西邨的聲音帶出去。

大坑西邨即將重建，今年三月是街坊搬遷「死線」，管理屋邨的平民屋宇公司，提出安置方案僅派津貼，並無居所重置安排。《集誌社》去年七月報道街坊困境，91 歲獨居的黎伯，當時找不到落腳點，對前景徬徨；73 歲侯先生，找了七個租盤，無一願租予長者；73 歲的羅太，要照顧 103 歲母親，難…

反思了西方國家對烏克蘭的持續援助及其對戰爭持久化的影響。文章透過諷刺的筆觸，批評了自由世界在烏克蘭戰爭中扮演的角色，指出援助雖出於好意，卻可能無意中助長了戰爭的延續。同時，文章也強調了戰爭對普通民眾生活的影響，特別是在面對生活成本上升和經濟壓力的背景下。

市區重建局（市建局）年初在網誌透露深水埗重建範圍，具體資訊卻遲遲未見。民間只能憑局方發放給業主和租戶的問卷、及參照「油麻地及旺角地區研究」（油旺重建）經驗，逆向推測未來的重建藍圖。記者落區採訪時，接觸到的街坊，包括業主、租客、商戶……大部分對「重建」並不抗拒。

重建研究的範圍，包括為人熟知的基隆街、鴨寮街、大南街等。市建局在相關資料中，亦有提及「文創產業」。有商戶表明支持，甚至說期盼重建後，這兒會變成「另一個中環」，與此同時，有學者及商戶則擔心，市建局會把裕民坊、囍帖街的模式複製貼上，最終令深水埗的獨特性消失，變得虛有其表，「不是來自社…

在深水埗的大街小巷，經常都見到非華裔居民的身影。有老街坊直言「阿差（泛指印、巴裔）很少搶東西，反而越南人（品流）複雜」；亦有年輕居民說，會少到某幾條街，不諱言是因為較多南亞裔人士聚居。不應否定的是，少數族裔也是深水埗的重要生產力。走訪區內部分少數族裔，他們都表示，多年來依賴這區較…

天文台去年錄得香港「熱夜」（全日最低氣溫為攝氏28度）日數為 52 日，是有紀錄以來第二高。研究指出，目前油尖旺目前為熱夜重災區之一。若重建為油旺建築物加高加密度，又會否令油旺街坊更焗更熱？如何規劃才能讓油旺成為真正「宜居」之地？

在油麻地果欄與百老匯電影中心之間，一段新填地街有兩間百年老店落戶。百年木器店「泗祥號」與鋼鐵五金店「蔡同盛」，最初因避風塘而生，隨艇戶文化與社會變遷，在新填地街紮根，構成獨特、有機的基層街道文化。

今年二月，市建局宣布即將展開「深水埗地區規劃研究」，目標範圍正是密集舊樓群。市建局稱範圍內有 1,800 幢大廈，但未公布發展名單。《集誌社》記者統計發現，區內最少有 820 幢樓齡達 50 年的舊樓，而「戰前唐樓」則有 24 幢。大型重建迫近，這些最古老的「香港製造」唐樓，何去何從？

落區採訪期間，和一些居民說起重建，他們都說是好事；但亦有居民說，這一區自有特色，有其「好住」之處，對重建不感興趣，也不想走。有業主則笑言，市建局要收齊業權需時，「我那一代根本無機會見到」，但說到是否願意賣樓，則簡單得多，「價啱即放」。

區外人總覺得深水埗「亂」─── 治安差，連區內居民亦笑言，這區是「國際大刀會」，「劈友」是常事。有居民說，這個舊樓林立，橫街窄巷縱橫交錯的老區，很不宜居；但也有居民說，在這已住慣住熟，若要他搬離，反而無法適應。今年 2 月，市建局刊出網誌，表示將會展開「深水埗地區規劃研究」，當中…

這是我其中一部胎死腹中的作品。早在香港的傳媒廣泛報導死場（門庭冷落的商場）之前，其實我和幾位朋友在2020年底時已寫好一部關於北角區死場的書，並取得某個撥款，準備赴印於2021年3月出版。可惜因為一些很荒謬的原因最後難產而死。制度的崩潰不只是影響政治經濟民生，連文化歷史的紀錄也無一倖免。

地區經重新塑造，除了能吸引遊客，帶動經濟，另一方面亦有助團結社區內的居民。

這個也許繁華一時的街區，現在很冷落，未來去向不明。

Happens, Does not Heal tho

都市主義者以供應取代需求的城市改造計劃不外乎是一時衝動，以為祭出實際上遙不可及的願景，便能用自己認為對的方向大搞一場。身為都市學學者，作者主張發自公民由下而上的規劃過程，湊合市場機制調節，即使這說不上是最有效率的方法，不過起碼建造出來的社區是有機、有生命力甚至有思想的。