vvictor

最近 Luna / UST 死亡螺旋一事，收割了不少自願當打手 / 缺批判性思維的人。這波事件足以令人深思自己了解項目的途徑及方法，那些 KOL、組織到底對區塊鏈 / Defi 多深。大家可以回想一下爆破前後你的幣友是怎樣看 UST / Luna ，而他們有沒有被波及呢?

剛才看到文章說 Matters 準備發幣，一如以前所料，Matters 與 LikeCoin 合作使用 LikeCoin 是弊多於利，在嘗試應用法幣後也搭上發行代幣的行列，把站方價值應用與評價重新掌握在 Matters 環境。對於 LikeCoin 的社區委托制度，也沒有特別好說的，一切由通過提高通漲比率開始。

You say "I need to find my brother. He is a guard for Santa Claus. He has broken through the blockade and is somewhere in this forest." The...

Santa Claus has been planning to take over the North Pole for years. He has patiently waited for the elves to grow old and weak for his retribution.

我認為， 總結的來說， 總結的來說， 總結的來說， 羅素·貝克曾經說過，一個人即使已登上頂峰，也仍要自強不息。帶著這句話，我們還要更加慎重的審視這個問題： 就我個人來說，科學家研究對我的意義，不能不說非常重大。就我個人來說，科學家研究對我的意義，不能不說非常重大。

您是 vvictor，住在芝加哥的醫生。昏迷地把病人帶到你身邊。沒有人知道他是誰，只是他倒在醫院門口，手裡拿著一張便條，口袋裡掛著吊墜。當您檢查他時，您會發現他是一名醫學生。您還注意到他的背上有燒傷，右肩上有常春藤葉的紋身。他醒了，但是他沒有記憶。

前文 去中心化美萬與夢醒時份 講述了去中心化的特性，這篇進一步帶來去中心化的根本價值及發展、如何透過無形之手讓系統運作順暢、以及 LikeCoin 拍手行為的善惡與本質

續上文有關兩款推動創作有價的工具的評論 (Matters、LikeCoin)，本文更加細緻的由創作有價的定義、體現方式、價值來源、傳遞效益、及展望。作者 / 讀者當前如何發揮手上每一分錢的價值去支持創作有價文化。

經常看到項目談及去中心化，總引來無限幻想。讓我們貼地具體由技術層面、日用層面去判斷何謂去中心化；怎樣的去中心化對持幣者 / 服務使用者最為重要；由宣傳語句中解毒。

近幾個月，LikeCoin 與 Matters 各自有不同的功能演化。讓我們看看各自的發展與未來的可能性

發文時驗証人 Forbole 把佣金上調至 100%。與該機構 12 月調整佣金至60%相比，這次修改沒有預先公告，沒有原因被說明。讓我們來檢視該機構最近推動的 LikeCoin Chain 政策方向、取態，是否與持幣者委託人，以至 LikeCoin Chain 的利益一致。

一如所料，高通漲下是不會引起高委託%，反而會加劇持幣者只向錢看（低佣金）的委託行為，減弱了傾向把佣金拿去社群發展的驗証人的吸引力。而且因為基金會經過一個月還是沒有試圖由LikeCoin的各種流通點找回自己社群，Matters外的 LikeCoin Holder 除了看委託回報外，就不會接觸到什麼"流動民主"的討論。

在回應 leafwind 的文時發現單評論不足夠，直接寫文回應所謂的建議i) 採取超高通脹率 (例如年度化 100%)，奬勵進行 LikeCoin 抵押挖礦的人，實施一年；ii) 在實施期內，亦進行重稅制度，例如在奬勵中打稅 30%，加快社區資金池的累積，以作更大型的社區建設活動...

廢話也不多說了，反正一直有留意我的用戶也可以從我評論看到我想法，只是我就是不喜歡為了 LikeCoin 打廢文。手上的一份材料剛好滿足一年期，所以發個文作記錄來看看所謂的「讚賞公民共和國」的前世今生，一年前創辦人心底設計原意資料來源來自一份 LikeCoin 創辦人, Matte...

Photo by Jamie Street on Unsplash 一直有閱讀matters的文章及發展，但沒有註冊戶口及拍手。matters 是一個神奇的地方但被讚賞幣污染，而且愈來愈嚴重。特別是 matters 最近的刷讚推排行引起關注對幣價影響的討論。