V55555

Hello Matters！這篇是隔離流水賬。

今天，發生了一件大事。2020-08-05 17：32陸生可以回台了，嗎？然後，到了2020-08-05 18：39，突然不能所以是怎麼回事？拍say我們搞錯了？連學校都已經收到台灣教育部的發文了，居然就這麼說錯就錯了、說撤就撤了？之前在之前的文章中，斷斷續續的記錄了一些在疫情初...

轉載一篇學姐發表在天下的獨立評論特約邀請稿件。學姐在台的時間比我久、經歷也比我豐富許多（雙博士，私立已畢業，國立進行中），我們對於此次事件的側重點和關注面向也不同。在得到允許後，把她的文章轉發至此，除了多一丁點聲浪外，也豐富另一個「親歷者」的視角。

說來尷尬，其實寫下這些文字的時候，我並沒有「在台」，這篇的內容也並非單純的「看台灣」。這個題目裡，唯一還保留的就是「陸生」這一身份了。在這個從小的認知中就被「定性」的地方，不是像旅遊那般蜻蜓點水走馬觀花，而是能夠置身於其中，真正意義上的去感受這片土地。

許久未見，Matters的版面都改了喔！疫情至今，已經「宅家」一個多月了。雖然我的宅家並不是足不出戶的那種，但相對於以往無拘無束的自由，出門總覺得多了一層約束。可能是臉上的口罩，也可能是內心的擔憂。宅家的日子，大多是看電子產品。相關材料的紙本留在台北，只得從手機看到電腦再看到平板。

新年快樂。沒想到新的一年是以這樣的方式打開。澳洲大火，武漢病毒，科比離世。武漢的肺炎，現已經蔓延到各方。無論是哪個場域的任何聲音，某種程度都算得上是對於此事的「關心」吧。對於我而言，身處疫情範圍外的鄉下老家，因無法「親歷」故沒有什麼特別的感受，除了搶口罩和搶米的時候。

2020大選臨近了。歡迎Matters上的朋友們一起過來「看熱鬧」。Matters上似乎也有越來越多關於政治議題的文章出現。不知道是因為太敏感，還是確實如此。同樣的，隨著時間的推移，出現的是這幾天街巷裡各式各樣的拜票聲，以及各路新聞媒體鋪天蓋地的報道。

你的2️⃣0️⃣1️⃣9️⃣使用进度：▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 99.9%致想了想，好像确实很久没有进行过所谓的「年终总结」了。从一开始在微博上写点东西，到后来在朋友圈的感慨。再到最近这两年，更多的时候可能只是给自己的一句话而已。

本來這篇打算叫做《碎片（三）》的，因為不知道起什麼名字的小文都歸於《碎片》名下。但看到《我們在Matters寫字》的提議，剛好在年末的這個節骨眼上，索性以「數位xx」為主題，給自己今年的閱讀和思考做一個粗略的小結。起因是，昨天參加台灣事實查核中心發起人胡教授的講座。

下雨啦，台北真的是RainCity。坦白講，我真的沒有多少信心答好@Vi 的最後兩個問題。一是我本身對於此方面議題的敏感度很低，二來也真的不曾去「在地化」的思考過這些問題，對於一些既有立場、爭論的了解甚至談不上皮毛。但不管怎麼樣，確實磨蹭了太久，希望能畫下一個節點。

最近回到台北了。一方面把之前拖欠的事情結束，另一方面也希望在十二月開啟一些新的「計劃」。前些日子家人送醫，在急診室那個凌晨的一些見聞真的帶來很多感觸。不單單是那種所謂「理性」和「感性」的對撞，還有那種無孔不入的低沉和壓抑。堅持運動、注重健康。

@Vi 的第三題，是一道「送命題」。關於這一部分的回應，不管是在別人的「答卷」還是評論區裡所引發的那些爭論，就像之前寫到的「不管是說A還是B都會有人不開心」。因此，想要寫下一些在最前面的話。關於我的「觀點」，各位自然可以自行判斷，我們可以交流，可以討論。

我又來了。可能剛好是週末比較沒事，也可能是太想回應這些問題了吧，坦白講這樣「命題式」的思考還蠻有意思的。看過一種觀點，認為寫作不應該劃分出專門的一塊時間區間來進行，而是應該均勻且固定的分佈在一段時間內。那種割裂的做法有些「三天打魚兩天曬網」的感覺，反之平穩的節奏更容易培養連貫性的思維和寫作能力。

其實昨天就看到了@Vi 的這個提問，莫名就有一種衝動。但還是決定讓自己沉澱一下，再來交流這些議題。一方面，本身Matters這個平台上所匯集的使用者們必然造就此類問題（以及某些爭執）；另一方面，作為一名在台就學的「陸生」，這些問題不管我走到哪裡都難免會被問起。

本來註冊ID只是單純的想說給@DaisyChen 讚賞，後來轉念想了想，不如也來記錄點什麼好了。一直覺得，雖然應該不可能達到Fromm所謂「自發創造性」那樣的境界，但如果因此而拒絕去做一些嘗試，好像也說不過去。畢竟還是看過一些經歷、想過一些事情、也寫過一些東西。