陳虹秀罪成｜社工續牌「審核」逾月　孫玉菡：社工局會依法處理　盤點涉社運 DQ 個案　逾九成釘牌年期長過刑期

3 月 18 日

「陣地社工」成員陳虹秀，昨（11日）被重審裁定暴動罪成，她在今年二月已申請社工續牌，社工註冊局的網頁顯示，其續期申請，仍在「審核中」。

文｜集誌社記者

「陣地社工」成員陳虹秀，昨（11日）被重審裁定暴動罪成，她在今年二月已申請社工續牌，社工註冊局的網頁顯示，其續期申請，仍在「審核中」。勞福局長孫玉菡指，如法例要求不予續期，相信社工註冊局會依法律去做。集誌社統計新社工局 DQ 的 24 名社工資料，顯示至少 16 人涉社運案，當中逾九成個案釘牌年期，長過本身的刑期。

勞福局長孫玉菡今（12日）早被問及，罪成的陳虹秀如上訴得直，會否影響她續牌？孫玉菡回覆指，社工的註冊或續期，要跟隨《社會工作者註冊條例》要求，條例列明，如干犯指定罪行，社工註冊局會按照法律的要求履行其職責。他說，相信社工註冊局會依法、依規處理續牌申請，陳虹秀續期的要求，只要依法例做便妥當。他說：「如果法例要求不予續期，我相信社工註冊局會依法律去做」。

在 2019 年 8.31 灣仔衝突，陳虹秀被控暴動，2020 年被裁表證不成立，律政司上訴得直，案件發還重審，昨被裁定罪成，須即時還押。

社工局改組 8 個月 DQ 廿四人　至少至少 16 人涉社運案

社工註冊局早前回覆《集誌社》指，去年七月改組後，截至 2 月 20 日，共有 24 名社工分別被永久、有限度註銷牌照。《集誌社》統計後發現，撇除兩名尚未被依例刊報的釘牌社工，至少 16 人涉社運案，主要是反修例案件，逾九成個案的釘牌年期，長過本身的刑期。

最早被新社工局 DQ 的是 47 人案被告鍾錦麟和施德來，兩人被控串謀顛覆國家政權罪成，分別被判囚6 年 1 個月個6 年 7 個月，其社工資格被「永遠註銷」。

另外 14 名註冊社工，於去年十月下旬起，陸續因違犯非法集結、反蒙面法、拒捕等罪而被有限度釘牌；當中暫未有人直接因暴動案而被註銷牌照。

14 年前社運案被「翻舊帳」

14 人被註銷年期介乎半個月至 5 年，其中因阻差辦公判囚八個月的劉家棟，今年1月被釘牌，年期為有限罰則最高的 5 年；其次則為被罰 4 年的一名丘姓社工，他涉 2019 年「 6.9 金鐘遊行」，被控非法集結、襲警兩罪，最終入獄四個月。被釘牌時期暫時最短的，為六個月，包括一宗陳姓的時任社工，被控《侵害人身罪條例》意圖抗拒受到合法拘捕而襲擊的個案，涉阻止警員拘示威者及襲警，被判刑五個月。

除了反修例相關的個案，有 13 至 14 年前發生的社運案，也被「翻舊帳」，時為社民連成員的馬雲祺，在 2011 年及 2012 年的示威，被控非法集結、企圖侮辱區旗，有關罪行在 2013 年已被判罰款 2000元及 110小時社會服務令，到了 2024 年 12 月，他被社工註冊局釘牌三年。

社工註冊局改組前 DQ數字為何？翻查資料，自 1998 年成立至去年10月，社工註冊局處理的投訴、裁定違紀個案數字為 46 宗，當中亦非全數註銷牌照。即註冊局改組後的釘牌數字，已超26年間的一半。

社會工作者總工會（社總）主席張志偉說，社工註冊局主席許宗盛曾「打開口牌」，表明陳虹秀續牌有困難。張志偉重申，修例、改組後的社工註冊局，已掌控批牌、釘牌生殺大權，停一年、兩年無實際分別，因為即使已過註銷年期，但最終仍可「不批准」牌照申請。他指，若然社工已就事件承擔應有責任，註冊局作出停牌處分前，應要考慮對停牌者的事業影響，如果註銷一個較長年期，甚至形同剝奪當事人重新申請牌照的權利。張志偉指，若當事人能以更生經驗，應用於工作上，相信更能彰顯勇於承擔、改過自新等社會價值，「咁其實點解要剝奪咁耐嘅申請權利？」

張志偉續指，陳虹秀在業界眼中是正直、有責任感的資深社工，「佢知道自已被上訴，甚至被判刑，喺工作層面上，佢都有同機構、服務使用者全面交代，佢工作到最後一天，好典型好專業嘅工作態度，我諗業界會睇到。」