關於戰爭｜台灣人一定要看的一篇文章

關於俄羅斯攻打烏克蘭，許多人也比擬為中國對台灣的關係，更甚者是把這場戰爭拿來「警示」台灣人切勿挑釁中國，甚至還意有所指地說台灣人就不該投票給跟中國對幹的總統候選人，彷彿這一切都是人民咎由自取，而不關乎挑起戰爭的侵略者，這樣的言論令人看了不僅是搖頭而已，根本是混淆視聽。

稍早看到上報主筆室發表了以下這篇社論，覺得有必要跟所有台灣人分享，希望大家能有所省思。

社評：想要得到和平　就要隨時準備戰爭

第一、他們譴責戰爭，但卻不譴責發動戰爭的人。這個作法幾乎見諸於藍營所有的意見領袖，他們批判戰爭，哀嘆烏克蘭人民生靈塗炭，但卻避談誰發動這場戰爭；他們「反戰」，看似頌揚和平的價值，但在公開談話裡，卻幾乎不批判發動戰爭的俄羅斯。他們把手段錯置為目的，所以根本不理解任何以壓迫為基礎的和平，其實是沒有任何安全性可言。

烏克蘭沒有要打俄羅斯，就如同台灣沒有要打中國，對著弱者說反戰，對著天天被軍機繞台的台灣說「不要挑釁」，其實是一種道德上的怯懦，這不是反戰，這只是要弱者投降。

第三、他們強調台灣要「避戰」，但卻把避戰的方法歸因為「不要刺激大國」。事實上，就是因為要避戰，烏克蘭總統一直到開戰前夕都還在試圖淡化俄羅斯入侵的可能性，甚至透過電視談話呼籲俄羅斯人民不要讓他們國家侵略烏克蘭；也是因為選擇避戰，所有烏克蘭迄今還沒有加入北約，沒有讓美國駐軍，所以多數烏克蘭人一開始都認為這場仗不會打。但是，戰爭說來就來，沒有因為他們的遲疑、善良與選擇「中立」，而有任何一絲的停頓。

在兩岸關係上，不管是國民黨或民進黨執政，台灣隨時都在尋求與對岸的政權對話，不願談的一直是中國。台灣在海峽另一邊獨立已70多年，有自己的生活方式與民主制度，中共要台灣人放棄這一切，承認自己是中國的一部份才能「對話」，這不是「對話」，這是投降。

第四、也是最等而下之的，就是為發動侵略者找理由。這說法見諸於國民黨前主席洪秀柱，她說：「在俄羅斯、烏克蘭與北約之間，到底「入侵者」和「受害者」的角色該如何定義，絕對不是由我們說了算，我們更不須迫不及待的衝上前線，扮演『抗俄制裁』的急先鋒。」「沒有一個大國會容許它週邊有敵對勢力的存在」。如果這樣的說法說得通，當年孱弱的中國讓大日本帝國感到芒刺在背，正是它周圍的「敵對者」，所以發動侵華戰爭是中國咎由自取，洪秀柱能接受嗎？

洪秀柱說的這一段，我本人實在完全聽不下去，其實說穿了就是被侵略者只要不投降，被攻打就是活該的意思，我是建議想跟中共輸誠的台灣人，可以先放棄台灣國籍及健保，趕緊搬到中國定居，不要人在台灣享受一切福利，盡說一些激怒台灣人民的話，等到真的戰爭開打了，又通通溜到國外避難，真的不說話沒人當你是啞巴。

近期，若是有周遭朋友開始藉由戰爭來宣導「挑釁的人就是活該被打」這種話，請遠離他們，因為他們的價值觀極不正確也沒有同理心，只要是成熟的人都知道理性溝通才能成就雙贏，各退一步尋求中道才能避免兩敗俱傷，而並非你不聽我的就別怪我對你不客氣，這種思維根本落後又鴨霸。