問問大家：大家如何理解人性？

hmym33

5 月 7 日

（修改过）

IPFS

大家有沒有什麼，理解人性的工具或者思路呢？

截取自與一位朋友的對話，因為懶得打字，就不做太多修改了。

如果哪裡不順暢或者看不懂，請讓我知道~~

我：我在想，可以怎樣理解、分析一個人/社會主流的觀念、態度的由來？

例如，問以下的隨便一個問題：

如何理解一個6.70年代出生的中國男性的想法？
如何理解一個2.30歲的台灣年青人的想法？
如何解讀中國社會，在某方面價值觀、思維方式的轉變？
......

大家會用怎樣的思路，有怎樣的方法來回答這些問題呢？

下面是我想到的三種可能的做法，看看大家有沒有偏向其中的哪一個~~

第一種可能的做法是，分析社會文化和歷史、民族文化（甚至哲學）中的一些關鍵詞和思想、理路，借此推斷社會文化中的主流思想。
（之前我與馬特市上的@译师姐聊天時，我有些感到她的一些說法，在我眼中，似乎接近這個思路。當然我可能有誤解她的想法。）
關於類似民族文化和民族精神的討論，我見過牟宗三先生（是用中國哲學？）有過類似的說法。關於民族性的說法，似乎在史明先生的著作（是用氣候和地理講台灣的民族性？）中見過。儘管我當然也可能誤解這兩位的思想。
我對這類說法的一個疑問是，感覺這種進路只可以做類似定性/質性的研究；而做不到定量調查。換句話說，對民族文化和社會文化的觀察，可以給出一些主流觀念、思維範式的，顯著的特征，要點等等，但感覺可能未必能看出這種觀念/人格特質分佈的普遍程度，以及背後的因果關係？
第二種是，分析、研究那個社會之前的產業結構、教育環境和經濟條件的變化（尤其近幾十年，這種影響有滯後性），由此來推測社會主流價值觀和態度的變化。這些變化會再影響到個人。
主要參考 Ronald Inglehart 的 World Values Survey，以及Modernization, Cultural Change and Democracy一書
我：首先有所謂生存價值，和另一類價值（不記得叫什麼了，進步價值？自我實現價值？）
我：教育環境的轉變不用講，產業方面，其實是要有更多，需要個人自主去動用智力去完成一些project的工作環境。
我：像是律師，工程師就有點那種感覺，但我不確定啦。
我：其實不是單純的現代化或者工業化，而是「後工業化」的社會。
第三種是，分析一個人的生命圖景，在某個人生階段，經歷了什麼；接觸了怎樣的想法；遇到怎樣的社會事件和社會環境（有怎樣的社會文化氛圍）；家庭環境怎樣；教育環境怎樣。甚至可以結合發展心理學，去研究個人的思想史在不同階段如何變化。
好像見到有類似這樣的生命圖景*（？）理論，但我對那方面沒有了解。
這種理論其實和上一種（第二種）可以很緊密地連接在一起，一起使用來分析。
我：嗯……初步的想法是，要看他價值觀定型（大約十幾二十幾歲吧？雖然不確定），所處身的主流社會文化和社會環境，當然所受的教育與從事的職業也有一點影響。
我：然後他們所經歷的共同社會事件/經歷，以及如何看待那起事件的觀點，可能也有不小影響。