津轻海峡

中共有足够的能力、决心、资源、方法以及经验掌控议题设置，掌控资讯流通，可以让中国人和海外华人所能看到的资讯大都是中共喜欢让他们看到的。天长日久，人们的认知在不知不觉间就转向了中共的视角，成为中共认知战的囊中物。

柯文哲就是一个非常好的例子。他自己无耻，自己毫不在乎伦理道德，包括不惜抛弃基本的医学伦理，在知情的情况下使用从中共政权谋杀的人身体上采摘的器官进行商业牟利活动。但拜中共资讯控制和认知战操作之赐，在众多不知情的人的眼中，他是一个理性务实的人，是一个富有智慧的人。

看到这篇文章的题目，觉得很有趣。点进来看，结果大失所望。读者看到的是一堆乱七八糟的资料陈列，且资料支离破碎，来源可疑，缺乏交代，且以一连串学术黑话（jargon）陈述，貌似装腔作势借以吓人。

这种文风只能以令人失望来形容。以这样的乱七八糟的东西来进行大学教学，学生以及学生家长只能大呼倒霉，不幸（我要是学生或学生家长，我会坚决要求返还学费）。这让我不得不疑心作者是在玩行为艺术或恶作剧，目的是展示当今中国的大学和大学教师可以有多烂。// 中国大陆人文学术理论话语风格 

注意到非常有趣的一个现象：面对生死存亡的问题（台湾方面不用说，中国人则是被迫充当炮灰、为骄傲地实行独裁专制的中共权贵心目中的“伟大民族复兴”增光），这里的很多台湾人和中国人都在回避问题。中国人的回避可以理解，他们或许是害怕被中共长臂猿管辖以言治罪。台湾人的回避就很有趣。是因为认为这不是一个现实的问题吗？是认为多谈无益也无用，已经认命了嘛？是希望/寄希望于最坏的事情不会发生吗？非常有趣的政治问题，文学问题，心理学问题，认知战/心理战问题。

宗教不可一概而论。奴隶制可以从宗教得到支持，反奴隶制也可以得到宗教支持。其他问题依此类推。所以阁下提出的宗教视角没有多少解释力。

但保护个人自由/权利应当美国宪法的根本宗旨/精神，于是我们就看到了废除奴隶制，废除种族隔离/歧视/差别对待，废除同性恋/异族通婚禁令，废除排华法，以及为什么准许州剥夺女性对自己身体的控制权被认为是反动，与宪法宗旨/精神背道而驰。不错，有关的裁决都是最高法做出的。但最高法也曾长时间裁决奴隶制、种族隔离、排华法这些践踏宪法精神的恶法/恶制度合理合法。

（短剧一则）

甲：你既然喜谈文学，为何不好好专注于文学，却又这么喜谈政治？

乙：政治也可以是上好的文学呐。

甲：你什么意思嘛。

乙：政治意味着人情世故、利益冲突、勾心斗角、逞才使气、图谋欺诈、图谋反欺诈等等等等，这不都也属于文学嘛。

甲：我不喜欢你跟人讲政治咄咄逼人、要把对方碾压下去的样子。

乙：我也很不喜欢呐。

甲：哪为何明知故犯嘛。

乙：孟子早替我做了回答：予岂好辩哉？予不得已也。

甲：有什么不得已嘛。

乙：政治与文学一样，太多的问题不说透就等于说废话，就是脑筋短路呐。

“就失足而言，勇气更重要。姿色寻常的女人也有男人愿意花钱。”

阁下大概又说错了。性工作者的生意招揽（或任何行业的业务招揽/推销）能力，其实也是一种艺术。就这种艺术/能力而言，天赋也是比勇气更重要，而且重要得多。有勇气推销的人成千上万，业绩非常好的人却凤毛麟角。为什么呢？因为后者有天赋。缺乏天赋的人很可能会因勇气过人而导致顾客敬而远之，导致业绩更差。

就写作成就而言，“勇气比天赋更重要”这种说法虽然很是振奋人心，但稍微细想便大成问题。假如这话是真的，那么，在这个世界上不知深浅（不知天高地厚）的写手成千上万，数不胜数（连门可罗雀的马特市都至少有三箩筐，也很可能是3.45箩筐），真正的好写手则总是凤毛麟角。Why？原因无他，只是因为就真正的好写手（好钢琴手/提琴手）而言，天赋永远是最重要的。这一事实或许会令人沮丧，但它仍是事实。

你这都是哪年的新闻呀？还美国副总统彭斯发表多么伟大的演说呐？阁下不知道你所喜爱的川普支持者恨死了他，还为他树立了绞刑架，连绞刑绳结都打好了嘛？阁下的资讯之陈旧，解读资讯的能力之低下，还这么喜欢冒充高瞻远瞩，真是笑死人。阁下把人笑倒一大片，自己却浑然不知，好可爱呐。我说阁下像两三岁的孩子还真是没说错，也没有半点苛刻可言。伟大的柯医生与等待戈多 

美国有州的独立性，但美国也有宪法。就宪法宗旨而言，美国独立宣言已列出（“我们认为下列真理不言而喻 : 人人生而平等，造物者赋予其若干不可剥夺的权利，包括生命权、自由权和追求幸福的权利；….”）。

这就是为什么我们看到种族隔离、私刑合法、黑人（以及其他少数族裔其中包括华裔）没有投票权、奴隶制、禁止同性恋等州的独立性权利渐次消失，为什么准许州禁止人工流产（实际上就是准许各州剥夺女性对自己身体的控制权，这一点连川普夫人都公开且明确表示反对）被认为是反动和倒退。

从小说艺术上说，托尔斯泰在其长篇小说《战争与和平》中长篇大论谈历史可谓败笔，但也不能说是废话。以赛亚·柏林在其著名的论说文集《俄罗斯思想家》中详细地解析了托翁的长篇大论在俄罗斯思想史和世界思想史上的重要意义。我承认我没太懂柏林的意思，但鉴于柏林是个超级聪明的人，我就不敢轻视/轻蔑托翁的长篇大论。与此同时，托翁谈莎士比亚之论（他贬低莎士比亚戏剧的艺术性）我倒是可以轻轻打发——托翁不懂戏剧艺术。是的，托翁知识渊博，但不是万事通/懂王。伟大的柯医生与等待戈多 

【王老师是典型的岁静派中年女人，经营一家教培机构，赚中学生的钱，最近两年她转型做家庭教育，盯上成年人。教培机构被党国管控得死去活来，她不敢说半个不字，却在朋友圈散布PUA言论，洗脑学生家长，我受够了她。】读到这样的直截痛快、自嘲嘲人的好句，感觉清风徐来，胜过一百篇、一千篇无病呻吟的风花雪月/凝视肚脐眼的文青文或油腻男或徐娘半老伪文艺文。//出走之前 

方格子看上去花里胡哨我倒没什么意见。我的意见在于它的版面安排就是陷阱，在那里发表文章犹如往池塘里滴眼药水，让人几乎完全看不到什么成果，完全没有成就感。我在那里发表文章居然在那里搜寻不到。我不得不说，这是惊人的笨拙设计，令用户感到沮丧。能把一个网站设计得这样令人沮丧且让用户投诉无门，也是很需要技术的。

亲爱的阁下，一个人说你偷窃劫掠了他，而且还为此对你采取惩罚措施，对你家的店铺强征高额惩罚税，让你难以谋生，尽管你从来没盗窃劫掠他。这样的一个人你说他可靠，我说你是有病或犯贱。我相信，我的话是立得住的，你的立不住。亲爱的阁下，你不必相信我，你自己可以来一个最简单的民意测验调查一下。/// 伟大的柯医生与等待戈多 

亲爱的阁下，你越来越不像话来了，居然开始满口喷粪了。你说我一直支持“九二共识”，证据在哪里？你真是太不像话。我要求你立即道歉。

你还不如柯文哲。柯骗人还知道尽量与事实沾点边。你倒好，真够大胆，真够无耻。来，我来教教你吧。决定性地否定所谓“一中各表”的“九二共识”存在的声音不是我，不是你，也不是民进党，而是中共政权机关发表的正式声明。你这个半瓶子醋，与人公开辩论一个重要问题，却连相关的基本事实和基本文献都是懵懵懂懂甚至完全不知情。你真是没救了。你就是个笑料。/// 偉大的柯醫生 

【 「今天他的社保有停止嗎？沒有」】

亲爱的阁下，我先前已经讽刺过你，说你过于稚嫩，不宜跟我玩咬文嚼字的游戏。看来你真的是太笨，或者太犟，非要逞能，非要自打嘴巴。哎，我问你呀，“没有”是什么意思呀？难道不是“没有发生过“的意思吗？

你不但不懂“有”的用法，连“没有”的用法也不懂。我要严肃地问你：你的中文/华文/汉语是谁教的？我现在已经有信心打官司为你索赔，拿回全部学费外加利息。请告诉我吧。///伟大的柯医生与等待戈多 

【一個「反戰」的中國人，必然意識到「今天美國不能聚焦軍援烏克蘭，是為了分神應對習近平在亞太的擴張威脅」。這就是今天中國人對烏克蘭的原罪。也凸顯了@津轻海峡 言談中發自內心的惡質。】

亲爱的阁下，你是说中国人要为俄罗斯发动侵略战争承担罪责？你真疯啦？你可以服用一点药物控制你的疯话嘛？哎，我可以说，中共对当今世界造成大祸害，台湾人有原罪（因为没有消灭中共，甚至一度还加入中共）吗？我当然不可以说。因为我不是个疯子。伟大的柯医生与等待戈多 

【无尽的旅程】发表的“伟大的柯医生”一文可谓一篇充满反讽和黑色幽默的台湾政治论说文。参加文下的对话讨论，所获甚多。在讨论过程中，对台湾政治看来知之甚详的PReader与我再度反复辩驳。就戏剧性而言，我感觉我们的往来对话犹如甚至有甚于著名荒诞派戏剧《等待戈多》。哪位读者要是觉得我这话说得缺乏根据或过度夸张，听信了我的话是上当了，请告诉我详细具体的理由。我愿意赔付至少250个likecoin。// 伟大的柯医生与等待戈多 

究竟是人主导历史还是历史主导人，类似于鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。聪明得要死的大文豪托尔斯泰在长篇小说《战争与和平》中用了巨大的篇幅予以探讨，最后这问题仍是莫衷一是的玄学问题。

我自以为大大不如托尔斯泰聪明，幸好我所关注的也不是玄学问题，而是社会科学问题，现实问题，即眼下的网络世界显然明显促成了公众的记忆和思维短路，大大有利于诈骗者和独裁者（这都可以进行科学验证）。// 伟大的柯医生与等待戈多 

亲爱的阁下，我觉得您真好玩。您就像个三岁的或两岁半的孩子，完全不知道大人在说什么。

就好比你说你大便了，大人问：大便在哪里？马桶里是裤子里？你愤怒地回应：我说得不能再清楚了，我大便了。

亲爱的阁下，您可以自己擦拭一下嘛？

我还是好奇，阁下这套话术是哪里学的呀？我万分好奇。// 伟大的柯医生与等待戈多