津轻海峡

当今英语世界一流写作好手斯蒂芬·金Stephen King谈写作，很多话说得可谓口无遮拦，直言不讳，一针见血，语重心长。比如他说，有人天生就是拙劣的写手，这样的写手你是不可能把他教成不错的写手的；一个不错的写手要想提升自己变成超一流的写手也是不可能的；但是，把一个不拙劣的写手教成一个不错的写书或顶用的写手（一个不拙劣的写手通过用功学习跻身不错的写手）是可能的。

金是个小说家，但说起话来可以跟称职的律师一样汤水不漏。

亲爱的，你真让我惊讶。就你还好意思反复自吹自擂，自夸文笔了得？你的自夸也跟你的所有文字一样单调乏味，穷极无聊。

你看我骂你的文字，多漂亮，有欢乐的调侃逗乐，有凶狠的讽刺挖苦，有义正词严的批驳痛斥。就你这点水平，你当我的学生我都嫌你蠢，嫌你特别愚笨还自以为特别聪明。

哪个老师遇到你这样的学生也是三生不幸。幸好你不是我的学生。斯蒂芬·金在一本教写作的书中说，有人相信凡是狗就没有不好的狗，但写手确实是有拙劣的写手，而且是不可救药地拙劣，拙劣一辈子。

金的话让我不禁想到了你，亲爱的。

1990年代，互联网的普及一度被欢呼为破除独裁者信息封锁和操控的大炮。随着时间的推移，互联网已经毫无争议地变成了独裁者得心应手的信息封锁和操控工具。

2020年代，建筑在互联网基础上的技术更先进的人工智能的普及一开始就充分展示它为独裁者进行信息封锁和操控的巨大潜能。面对如此巨大的潜能，独裁者不会利用吗？有奶便是娘只要赚钱就好的大技术公司不会迎合独裁者的要求和指令吗？豹子会改变身上的花纹吗？

人工智能（AI）与隐蔽的（黑）手 

应当指出，ChatGPT所展示出来的这种明显为中共进行政治宣传的问题与人工智能动辄进入胡说八道状态即所谓的hallucination的问题还不一样，且不说hallucination本身就是一个眼下我们所看到的人工智能的一个致命性问题。

在号称有表达自由、学术自由的西方国家美国，人工智能ChatGPT居然会出现这种一边倒的政治偏差甚至是标准的中共政治宣传。在没有表达自由和学术自由的中国，人工智能DeepSeek的政治性和宣传性不问可知。

人工智能（AI）与隐蔽的（黑）手 

逻辑无非是人的想当然，但这世界上很多事情在想当然之外。物诺贝尔物理学奖得主斯蒂文·温伯格说，古希腊人各方面成就辉煌，但在科学研究方面乏善可陈，原因之一是古希腊人逻辑思维太发达，导致他们过分相信逻辑，懒得动手做实际的研究。

诺贝尔文学奖得主、数学家罗素在更早的时候则以具体的例子展示了温伯格的观点。罗素在他的《西方哲学史》中说：知识超级丰富的亚理斯多德说，女人比男人的牙齿少四颗，亚里士多德显然从来没有扒开太太的口看看（大意）。

无论是古希腊（见阿里斯托芬的喜剧），还是古中国（见司马迁《史记·滑稽列传》），正经讽刺的矛头都是指向强势者，强权者的，不会冲向弱势者，正如正经的武术不会对弱者施展拳脚。

只有在一个流氓国家或文化教育不上轨道的国家，讽刺挖苦的对象才是弱势者，就像是只有在不讲武德的流氓的地盘上，才有人以殴打弱势者来彰显自己武功了得。

在这个劳动力和人才普遍紧缺的当今世界，一个国家善待善用自国和来自他国的人力和人才，关乎一个国家的国运是上升兴隆还是走下坡乃至没落。悲催的是，当今世界有一个恶劣的趋势，这就是太多的人，太多的政客有意无意地忽视、无视、贬低外来移民给本国经济做出的贡献，争相对移民展示凶狠凶残以显示自己威武高大。很遗憾，太多的政客太短视，太多的民众太瞎眼。瞎眼与短视互为因果，相互强化。在很多时候还不仅是短视或瞎眼的问题，而是纯粹的邪恶，以整治人、让他人难受和痛苦为乐。

中国当局显然还在西方人的旧思想的死胡同里打转，因此其语言政策也是竭力打压地方语言。赵本山可以用官话/普通话之外的东北话演节目，那是因为获得特许。难道用四川话，河南话，陕西话，苏州话就不能有同样好甚至更好的文艺表演吗？完全能。但政策不允许，所以，你四川人、河南人，陕西人，苏州人就憋着吧。

现在我听到千人一腔的所谓普通话就觉得不舒服，觉得很虚假，苍白，别扭，缺乏生气和个性，虽然我讲普通话也可以讲得很好。但那只能证明我讲话虚假，苍白，别扭，缺乏生气和个性。

纽约时报报道说：川普总统不顧伊朗威脅，撤銷對前国务卿蓬佩奧等人的安保措施。儘管拜登政府警告稱川普的前國務卿蓬佩奧和前高級助手布萊恩·胡克因在川普总统第一任期內採取的行動而面臨來自伊朗的持續威脅，但川普政府仍採取了这一举措。

2020年年底和21年年初，尽管川普拒绝承认总统选举结果，并煽动暴民阻止美国国会认证选举结果，蓬佩奧大胆发言，坚持声言川普拒绝承认选举结果有理，并声称当时的川普政府的权力交接无非是交给下一届川普政府。如此死忠却落得这样的下场，啧啧啧。人世/人情无常啊。

鉴于ChatGPT已经成为垃圾内容的一个主要来源和生产基地，马特市是否应当采取措施，把这种名为人工智能实为人工弱智的ChatGPT生产内容当作垃圾内容处理？窃以为反复在这里张贴这种不走脑子生产的内容是对读者的情商和智商的侮辱。

先前反复痛批马特市懒惰不肯清理垃圾，批得痛心疾首。这两天认真调研，意识到痛心疾首虽盛情可嘉，但先前先前说话太绝对，声言马特市每天几分钟就可以把垃圾清扫完毕云云，这显然是不了解情况，是说错了。实际情况是，垃圾贴不断出现，持续出现，马特市不可能一整天都有人值班看守，于是随时上来就可能看到垃圾堆积，刚刚清理过垃圾的时段不易遇到，但它很可能一直在清理。因此，我说它懒惰无能是说错了，应当道歉。与此同时也要说，跟众多社交媒体相比，显然马特市应对明显垃圾贴的技术力量不足，人力也不足。

印象中的Yu，Chin Mei是一位严肃的写手，因此关注了她。看到她最新的发表【Dental Implants vs. Dental Crowns】完全是篇商业广告，而且是转帖的商业广告，这让人不得不重新思考马特市的垃圾帖的问题，还好，Yu贴出的是一则牙医广告。还有不少人帖出如何找性伙伴打炮的广告。当然，人都难免有牙齿需要整治，有性欲需要满足。但任何严肃认真的网站都是把纯粹的广告帖视为垃圾/灌水帖。连自称国际旅行和教学经验丰富的YU如今也开始在这里投放垃圾灌水帖了。啧啧啧

快闪思考当今人工智能AI致命伤

AI的本意是给人提供助力，实际效果则往往是添加麻烦，制造天量的垃圾，令人防不胜防，扫不胜扫。窃以为这是它不可救药的、源于其设计基本思想的致命伤——它是设计来提供人们期望会得到的答案（因此充其量是在窠臼里打转），提供不了就编造尽可以乱真的答案（即从一开始就被广泛注意到的它动辄就毫无预警地进入一本正经地胡说八道的境界的问题，即它动辄进入幻想hallucination的问题）。由此说来，它的基本设计宗旨就是垃圾。垃圾产品设计，产品必然垃圾。

伊索寓言新编（5）乌鸦与狐狸故事后续

乌鸦好不容易弄到一块肉，站到高高到树枝正想好好享用，但给狐狸灌了迷魂汤，错以为自己歌喉不同凡响，正要放声高歌，肉从它口中掉到地上，给满怀欣喜的狐狸叼走。

伊索四处给人讲这个故事，招致乌鸦的强烈不满和反应：“你伊索算个什么玩意儿？我的歌喉就算不是一流的，你的就比我的好？你到处摇唇鼓舌，冒充哲人，到头来还不是个奴隶？”

伊索寓言新編（4）螳螂捕蟬之後

螳螂捕到一隻蟬，醉心地開吃。它大口咀嚼時轉頭（它的头向来转动灵活），只見黃雀正在身後看它。

螳螂赶紧咽下一口，再得意洋洋地说：“嘿，黃雀，剛才擒拿蟬看到沒有？我動作漂亮不？”

接下来发生的事情已经广为人知并收进教科书。

可憐的螳螂永遠也不可能知道黃雀的擒拿更厉害了。思想能力的缺乏不但限制了它的視野，也使它早早喪命，成為黃雀的一頓午餐。