魏菘甫

關於芬蘭的無條件基本收入實驗 芬蘭，2017年1月，實驗對象：隨機挑選 兩千位 25 至 58 歲接受失業補助的民眾，每月發放 560 歐元（約台幣 1.9 萬、港幣5 千元），與另外5,000 名領取失業津貼的作為對照組。實驗於 2018 年 12 月 31 日結束，並於202...

以下是對 無條件基本收入實施的必要條件？一文中，「自由的窄廊」中紅皇后效應的部分，個人的理解與補充說明。當然其中可能有些偏誤，所以若有興趣推薦還是要親自看「自由的窄廊」一書實際了解。什麼是紅皇后效應?依書中的觀點，紅皇后效應是設法在國家和社會之間、在有權有勢和無權無勢的人之間，創造和再造權力均衡。

本文是補充從「自由的窄廊」一書中個人整理出的部分觀點。無條件基本收入(以下簡稱UBI)，實際上是有經濟條件的與政治基礎的，依書中的觀點，兩者是相輔相成的存在。如果我們持續處在戰亂的環境，其實經濟是難以發展的，即使處在和平的環境，UBI的運作上也需要一個組織，由該組織進行資源收集與...

好像有巨大的改變，又好像什麼都沒變?基本收入畢竟只提升最低生存標準，而大多數的理想生活往往不只於此，像我以前想成為遊戲設計師，各種軟硬體設備都要錢，理想上能進入遊戲業一邊學習一邊存錢是理想狀態，但是現實與理想是有落差的，隨著年齡增長只能選擇認命。

本文為閱讀《原子化社會與UBI》一文後，對無條件基本收入(以下簡稱UBI)，是否能減緩都市化導致的問題提出的觀點。都市化的成因眾多，而本文採用的核心觀點認為源自於社會增值。舉例來說，當一個工廠或學校建立後，周邊自然會產生住宿.餐飲.交通等需求，促使各類工作機會出現並發展出相關產業...

兩者都被視為幫助弱勢的經濟干預政策之一，然而背後的政治方向與支持的經濟體系則有相當多的差異。本文採用的定義 最低工資：即國家法定，符合勞基法工時規定下的最低工資。基本收入：即國家法定，完成指定勞動後，由國家提供的生存保障收入。最低工資的部分應該沒什麼爭議，而基本收入的部分則是個發...

2020年1~2月期間，發生了武漢肺炎事件，進而導致了口罩缺貨，以至於口罩工廠的員工需要日夜加班趕工。在此同時，失業者仍處於失業狀態，無法作為補充的勞動力，分攤緊急狀態的社會問題。為何我們會有這樣的政治取捨?明明會重視土地等資源的閒置，或是重視各類資源儲備，但是卻不重視人力的閒置，也不將其轉為人才儲備。

本文將「米蟲」，定義成對社會沒有相應的貢獻，但卻能分得生產成果者，或許以後會有專有名詞，不過目前以「米蟲」稱呼。以下從馬克思主義的部分理論出發，粗略探討政治權利影響經濟權力產生的不勞而獲，與其相關問題與部分解方。馬克思主義中，將資本主義社會下生產與成果分配的關係分成了三種階級，資產階級、中產階級、無產階級。

簡介：本文算是在推廣哈柏格稅的文章。資本主義體制下，部分問題的起源在於貧富差距導致的不平等現象，而導致貧富差距的原因之一，即是存在不勞而獲的現象。其中一種不勞而獲的模式在於對生產資料的占有(私有化)，例如土地與工廠，如果缺乏生產資料，就無法進行有效率的生產或是根本無法進行生產，因...

決策的邏輯與模式有很多，不過大多數人常用的決策模式，可以視為在原則性決策或後果性決策之間考量。原則性決策：簡單說是依照價值觀判斷，決定我們該怎麼處理選擇。後果性決策：則是依靠推測選擇的後果，選擇較能接受的後果。舉例來說，人們普遍上會選擇「當個好人」，因此做善事時普遍不太計較得失，這屬於原則性決策。

本文是探討無條件基本收入(以下簡稱UBI)普及，以及因此導致生涯規劃模式改變的可能方向之一與影響。我認為在UBI普及下，會較為普及的是循環型人生(又稱C型{cycle}人生)，這主要是相對於傳統的線型人生的稱呼。線型人生： 休息 → 學習 → 工作 → 休息 循環型人生：休息 →...

常見的反對無條件基本收入的原因之一，是認為無條件基本收入，在發放上涵蓋了富人導致了稅金的浪費，如果只發給收入低於某種水平以下的窮人則更有效率，這及是負所得稅的概念，不過負所得稅較無條件基本收入便宜，似乎是種認知偏差。哈佛大學的經濟學教授Gregory Mankiw。

最近重新讀了真正的問題是貧窮者能怎麼活，文中提及了一種社會人才儲備的觀點。「有些人就是最好的陶藝家，但他生於陶藝不能賺錢的社會；有些人是先天的獵人，但是打獵不見得能令他可以謀生；有些人是細心的農民，偏偏就遇著農作物價格低廉的時代；有些是天才軍人，卻無仗可打。

https://matters.news/@tkirby/機器代耕事件始末-zdpuAxBDdHjapNZZf2ptA21Pfc9wfM7rbJUAWptTcrC89jz38 此文將機器代耕事件始末作為虛擬議題，探討自動化帶來的產業影響與可能選擇方向。

此觀點認為無條件基本收入(Unconditional Basic Income)，以下簡稱UBI，是對國民的生存保障，而最低限度則是食物與生活空間，而國民對國家也有最低義務，分別對生存空間保障的國防役，與糧食的供給的農務役。服役時間依當代農業生產效率與當代平均壽命來調整。

研究無條件基本收入(以下簡稱UBI)的財源時，很多建議會提及地租，雖然以台灣的政治環境上，應該不太可能從這著手，不過還是聊一下吧。土地的價值來源可以簡化為兩個主要項目。自然生產力 與 社會增值 自然生產力，當擁有這塊土地就能產生的價值，像一塊土地可以種田.捕魚.蓋房子等，各類不同的功能，這部分視為自然生產力。

本篇是以創意資本(Creative capital)與創新驅動型經濟(Innovative Economy)為基礎，探討無條件基本收入(以下簡稱UBI)的相關影響。創新驅動型經濟，性質上屬於知識經濟的衍生變化，然而卻存在一些內部矛盾，主要在於這類經濟不提供太多工作機會進行再分配，然而本身卻依賴足夠的市場規模才得以存在。

身為窮人就只有極為破碎的知識能進行探討，因此如文中論述有誤還請多多指教。無條件基本收入，以下簡稱UBI，基本上是因為AI與自動化發展將導致大規模失業，才受到人們的重視，那麼以當下或過去的經濟體系去評估，就某方面來說意義不大，問題會在於我們要往哪種經濟體系去發展，並達成政治上的共識。