追求自由民主与“不接地气”

阁下对如何推进中国的民主宪政的思考是严肃认真的，是应当赞美的。但与此同时，在下也想斗胆说，阁下的思考和评论相当充分地显示了太多的思考者和评论者的通病，这就是，连自己所思考和评论的事情的大概都没想清楚/看清楚。

例如，【民主憲政卻很難直接幫助正在陷入困境的人們很快走出困境。】这话说得显然是虚无缥缈，严重不接地气。一个村长（党支书）损公肥私，把集体的地卖掉肥了自己，让村民受穷（这种事情在中国成千上万不计其数）。要是有民主，难道不能直接帮助村民吗？难道村民不懂这样的道理因此不关心也不在乎民主吗？

再例如，【（王炳章博士）策劃暗殺中共領導人，甚至秘密籌劃建立武裝基地實行武裝起義。】在这里可以简单指出一点：这是中共政权给王炳章按的罪名。阁下何必鹦鹉学舌，帮助中共在王博士脖子上再勒一道绞索呐？难道中共是以讲证据讲法治而著称于世的政权（就像瑞士高级手表的精准著称于世一般），所以阁下乐于用中共所宣扬的罪名嘛？

再例如，【比如諾貝爾和平獎的得主劉曉波先生曾經發起《零八憲章》簽名活動，在知識分子內部確實引起很大的迴響。但在民間，影響卻實在有限的很。究其原因，無非是一個很現實的問題，那就是大多數人都是短視且逐利的。】这两句话显然完美地显示了阁下似乎不知道自己在说什么，自相矛盾且不自知。

刘晓波的主要的或唯一的罪名是提出《零八宪章》。该宪章是他的罪证。但在中国人们上网查找这一罪证根本就查不到，印刷品也找不到。这样的东西阁下认为如何可以形成影响呢？发动一场社会意淫运动？

又，我在上文中提出的例子（村民选自己中意的村长）已经清楚地显示，人们的逐利和短视常常是有利于民主的，人们的不逐利且高瞻远瞩（如追求伟大的民族复兴、拿下台湾统一祖国，建设千年帝国或人间天堂）则常常是不利于民主宪政的。

再例如，【他們利用自己在網路上強大的影響力，號召不滿被強制補課現狀的學生和工時過長的打工仔來他們的平台上匿名爆光這些學校和公司。因為這兩點都是很多中國民眾能感同身受地切身利益，所以他們就有了動力自發突破中共的訊息封鎖，甚至通過口口相傳的方式，自行站到了當權者的對立面。】

是的，我刚才用了“意淫”一词。在这里我还想再用它一次，因为感觉这词很好用，很传神。我想阁下大概只是看到了眼下中共在宣扬反对超时工作（反对聪明到了十分愚蠢的电商前大佬马云鼓吹“996”，即每天从早上9点工作到晚上9点，一周工作6天），但忘记了中共转眼就可以要求/命令中国人（又名“韭菜“）超时工作，无偿劳动。

毕竟今天的中共仍是提倡星期六义务劳动的列宁的信徒，中共领袖习近平所提倡的劳动模范包括不分白天和黑夜献身于劳动的“铁人王进喜”，中共还在坚决镇压“恶意讨薪”的劳工。因此，我想阁下相关的遐想（“曝光”、“突破”、“自行站到”）就只能是意淫了。

再例如，【不管怎麼說，李老師團隊找出了一種全新的反共模式，對海內外的民主運動有相當大的啟示。】

简单地说，阁下眼下这篇大作所展示的显而易见的启示是，在如何推进中国的民主自由宪政法治的问题上，阁下跟众多的思想者和评论者一样还在黑暗中摸索，还没摸到门边，且不说李老师团队以推进民主宪政的名义发行以投机和诈骗而著称的虚拟币有把民主宪政事业带臭的问题。