《原子習慣》書摘(一):過程與成果
過程與成果,兼談一點孟子的「盡心知命」
《海德格<存有與時間>闡釋》書摘(一):閒聊(idle talk)
很多時候,人們所說的話語都只是「閒聊」。
重讀莊子(四):《養生主》
道家「養生」的本意。大家如果對《莊子》有興趣,歡迎來閱讀、評論!
重讀莊子(三):《逍遙遊》③
關於「用」。這篇主要內容和《逍遙遊》的關係可能沒有很大,大家或許可以無視掉。
重讀莊子(二):《逍遙遊》②
「無待」與「逍遙」。大家如果對《莊子》有興趣,歡迎來閱讀!
職場的小螺絲釘與蝴蝶
為人工作,客觀上就是一件受制於人的事情。受制於公司所提供的資源、人力支援、還有分派的工作量。明明是我們自己的任務,即使自己希望能夠好好的做,但別說是追求卓越了,就連僅僅只是維持應有的標準,卻也都還是受制於這些操之於他人手中的財力、人力的效用。
重讀莊子(一):《逍遙遊》①
「大知」與「小知」之辯。大家如果對《莊子》有興趣的,歡迎來讀一讀,也可以當做探索一下,如何更認真理解《莊子》的基礎的思路吧。
碎片集草稿(五):三種「中立」
「中立」其實也有各種不同的意思呢...「各打五十大板」未必是適當的做法。而當我們說「打破二元對立」時,想表達的究竟是什麼?
碎片集草稿(四):正確理解人性的限制
人在「理性」的社會文化,以至潛意識中,錯誤地將暗中追求、期望的人性當成了理所當然。
碎片集(三):感性與理性
做價值判斷時,人們一早已經有「心」;一早已經有「自己的世界」了。
問問大家(一):大家有過這樣的感受嗎?
在這「悠悠蒼天,茫茫人海」中,我們要何去何從呢?
胡思亂想的碎片集(一)
有關海德格和莊子和天台宗的胡思亂想
假消息與陰謀論的心理學:讀《誤信:為什麼理性的人會相信不理性的事》
我把「陰謀論」界定無法被事實或論據所糾正的一系列看法;陰謀論的特點便是「看法」單方面的決定相信什麼事實和事實如何解釋,而事實或論據對他們的「看法」不存在真正的、有意義的影響。
小說是讀者、作者與環境的互動:讀牛津通識課006《閱讀》
根據牛津通識課《閱讀》的內容,我分析小說閱讀有三種互相關聯的面向:一、基於讀者的移情作用,小說人物對讀者思想的影響;二、讀者反饋對作者創作的影響;三、讀者與作者共同和他們所身處的環境互動,既受環境的浸潤,也或多或少的改變或維持環境。
地球和外太空
“永远真的很远,越到后面越远”

時間是我們的錯覺?:讀《沒有時間的世界——愛因斯坦與數學大師哥德爾》
當我在讀《沒有時間的世界——愛因斯坦與數學大師哥德爾》一書的時候;老實說,我無法進入本書深奧的數學和物理內容。但幸好本書作者尤格拉(Palle Yourgrau)激勵了我。在頁95(中譯本)處,他說道: 如果接下來的說明變得很困難,有可能經過些努力便豁然開朗,也可以忽略一些細…
2024 年度問卷|尋找休閒時間
2024出社會後的第一份年度問卷
論日常生活的思想:讀馬瑞諾夫的《柏拉圖靈丹》
關於「寧靜法」(PEACE方法)和哲學理論的實際應用,這本《柏拉圖靈丹》有非常多具代表性的記錄,可以引領我們看到在那些真實、豐富的案例中,人們和哲學諮商師是如何一同工作,來克服許多自己最切身的問題的(如「家庭生活」、「工作」、「中年危機」等等)。
沈清松談多元他者
這個世界是如此廣大,異於我的其他事物,實在是太多了;如何能把這些「他者」,在我的生命中給予一種恰當的安排呢?沈清松提出「多元他者」的概念,來回應這個問題。
對相片鼻著芳味:讀《大稻埕滋味──迪化街食家的早餐物語》
書中的那些色彩鮮明、充滿質感、彷彿能夠讓讀者親臨現場,去享受到美食的照片,刺激著我們的嗅覺、味蕾與飢餓感。恨不得走出家門,就能立刻來到臺北──在這一條布滿美食的街道上。